(页数:2字数:2791)摘要：本文将中日关系划分为“强弱型”关系、“弱强型”关系到 “强强型”关系三个历史时期，着重阐述了当前的“强强型”关系时期，作为当代大学生应有的理智的正确的态度。
关键词：中日关系，中日经济，爱国，抵制日货，靖国神社

中日关系，蕴含着两国关系错综复杂性的根源和两国关系巨大发展潜力的源泉。
两千多年来中日关系史，有“三个历史”：一是两千多年的中日交往史，两国基本上是和平共处的，从国力对比看，中日关系是“强弱型”（中国强、日本弱）关系；二是从1894年到1945年大约50年的日本侵华史，从国力对比看，中日关系是“弱强型”（中国弱、日本强）关系；两国经过“强弱型”关系、“弱强型”关系，现在正向着“强强型”关系发展，即从新中国成立到现在，在延续着的第三个历史。
二战后，日本怀着反省和抱歉的态度，表示理解和尊重受害国的民众感情.经过领导人和各界有识之市的努力，中日两国于1972年实现了邦交正常化，重新确立友好关系。但近年来日本对华政策的消极面逐步凸现：最近，日本右翼势力再次通过修改教科书来篡改历史，日本政府纵容右翼分子在钓鱼岛、台湾问题、东海资源等问题上伤害中国人民感情，他们的作法激起了中国民众的义愤。我们大学生应该以何种方式去对待这个问题，以什么途径来表达自己的爱国热情，确实值得我们关注和深思。
日本是我国的重要近邻，中日交往绵延两千多年，既有密切的现实利害联系，又有复杂的历史恩怨。在长达两千年的历史中，中日两大民族友好交往，古代中华文明推动了日本文化的形成和发展，近代中国也从日本学习了许多重要的西方先进文明成果。周恩来总理曾经将中日关系交往史概括为“两千年友好，五十年对立”。
中日关系出现当前复杂局面，原因是多方面的。众所周知，靖国神社的问题关键在于日本文化观与历史观的纠缠，若能将靖国神社与甲级战犯分开，一来可为中日关系解套，二来也可揭露日本右翼面目。但从目前来看，日本在操作上仍有些困难。另外，就在民意调查显示中日民间彼此好感日益下降的同时，民间往来还是有隐性和具有指标性现象，包括：一、日本大学的汉语班日益红火、二、中国旅日、留日人数增加；三、日本访华人数增加；四、中日贸易额今年首次超过日美；五、日将对华团体旅游签证发放范围扩大到中国全境、六、遣唐使墓志展览在日本引起轰动。
我们不能从小泉参拜靖国神社这一孤立事件来简单的概述中日关系。应从两国长久的双边关系和东西方秩序调整两个角度来看待。现阶段的中日两国正进入最大一次结构性调适期，亦即前面提到的“两强并列”局面；从东西方秩序，现阶段的中日关系其实是对这两国现代化进程之优劣的一次检验过程。
近10多年，我国经济快速发展，日本经济则持续低迷，中日实力对比出现历史性变化，由上世纪90年代初的1:10缩小到近1:3。我国的快速发展，使日本自明治维新以来首次面对日益强大的中国，很不适应。受此影响，日本对华心态日趋复杂，既看重我广阔市场，希望从我发展中得到实惠，又对我心存疑惧。这种复杂心态使得日本在发展对华合作的同时，千方百计地试图从多方面对我国的发展加以防范和牵制。
现在许多人在网上呼吁抵制日货，大学生之间也有互发短信声称坚决不买日货的行为，更严重的有学生去和社会许多青年上街游行，在日本大使馆聚会抗议。这虽然表达了我们当代大学生无比高尚的爱国热情和为祖国献出一切的赤诚之心，但这种行为对吗？能根本解决我国现在所面临的问题吗？答案恐怕不像有些人想的那样顺利吧！
对于历史问题，我们确实忽视不得。不过，是不是一提起日本，我们就得愤怒呢？我们的愤怒到底能换来什么？我们一愤怒，日本右翼就转变态度了？我们一愤怒，中国就发展了？如果真是这样，我想我愿意第一个愤怒。可事实上，愤怒不是解决问题的方法，提到日本就愤怒更无必要。所以，我觉得我们应该从国家利益的高度，跳出“提到日本，我们就愤怒”的情绪化表现，冷静思考。日本右翼之所以这样，是因为日本无论是国力还是技术，许多方面都暂时优于中国。如果中国实力强于日本，他还能如此吗？日本右翼在面对强大的美国的时候，其嘴脸不就是最好的证明吗？与其一提到日本就愤怒，倒不如发扬“卧薪尝胆”的精神，用十年二十年或更长时间一心一意谋发展。