美国著名经济学家、诺贝尔经济学奖获得者乔治•斯蒂格勒(George J. Stigler)在《通向垄断和寡占之路——并购》的论文开篇就说“一个企业通过并购其竞争对手的途径成为巨型企业是现代经济史上一个突出现象”,“没有一个美国大公司不是通过某种程度、某种方式的并购而成长起来的,几乎没有一家大公司主要是靠内部扩张成长起来的。” 从19世纪末到20世纪90年代,美国经历了“横向并购”、“纵向并购”、“多元并购”、“融资并购”、“战略并购”五次并购高潮。在20世纪70年代以后,美国企业并购的熊熊烈火已经彻底摧毁了“大鱼吃小鱼”的进化法则天条。管理层收购(MBO)、杠杆兼并(LBO)的出现,预示着“小鱼吃大鱼”、“弱肉强食”局面的诞生。 企业并购是一把“双刃剑”,它既给社会带来了巨大的破坏和损害,引发垄断,又可以促进生产力的发展,推动经济的增长。被并购的压力迫使大公司的“官僚”们励精图治,拼命搞好经营,以免被吞噬。从这个意义上讲,企业并购活动的烈火,给呆板、僵化的企业界既带来了灾难,也带来了福音。 而在我国,大规模的收购案例开始愈演愈烈,继2004年底,联想公司收购IBM公司PC部门后, 2005年2月18日,中国最大的网络游戏公司盛大,在美国纳斯达克二级市场累计吸纳中国最大门户新浪19.5%的股份,成为其最大单一股东。 前者,联想被德国人描摹成“中国的红卫兵”,而对于后者,美国人在《华尔街日报》上说“这是中国并购市场的里程碑”。文本试图对盛大并购新浪的案例进行一些分析,并在其中穿插一些基本并购理论,最后对并购可能造成的影响进行一些预测。 ...... |