您现在的位置:网站首页答辩论文社会论文其他社会学论文

[科学社会学] 中国的诺贝尔奖情结--科学社会学角度的浅析

  • 简介:诺贝尔奖设立已有100多年的历史了。在这一百多年里,世界上许多国家都有了在自己国土上做出成绩并获得诺贝尔奖的科学家。而却有一个特别的个例——中国,至今未在自己的国土上产生一位诺贝尔奖获得者。究其原因,我想用科学社会学的部分理论观点进行浅析。...
    • 请与管理员联系购买资料 QQ:5739126
  • 论文简介
  • 相关论文
  • 论文下载
目录 一、个人(科学家)层面
1 科学家的专门化和职业化
2 科学家的科学精神(有条理的怀疑主义)
二、组织层面
1 科学家的组织化
2 科学的交流系统
三、社会层面
1 科学的奖励制度
2 社会导向
3 社会设置(教育)
四、一点想法
1 发挥“人脉”资源优势。
2 创造一流的基础研究人才培养基地。



参考资料 《同是10大科技进展,中外评选缘何悬殊》 孤鹜 1999年《国外科技动态》
《诺贝尔奖:中国好梦几时圆》 2001年10月17日 《中华读书报》
《从诺贝尔自然科学奖百年走势看名师的作用》 邢润川
《学术交流助他们成功》 王德彦
简单介绍 诺贝尔奖设立已有100多年的历史了。在这一百多年里,世界上许多国家都有了在自己国土上做出成绩并获得诺贝尔奖的科学家。而却有一个特别的个例——中国,至今未在自己的国土上产生一位诺贝尔奖获得者。究其原因,我想用科学社会学的部分理论观点进行浅析。
诺贝尔奖设立已有100多年的历史了。在这一百多年里,世界上许多国家都有了在自己国土上做出成绩并获得诺贝尔奖的科学家。而却有一个特别的个例——中国,至今未在自己的国土上产生一位诺贝尔奖获得者。究其原因,我想用科学社会学的部分理论观点进行浅析。
一、个人(科学家)层面
1 科学家的专门化和职业化
首先,科学家这种社会角色应当是以科学为生,以科学为专门职业的,他们应当是专心于学术研究的。而我国科学家普遍存在着有效研究时间不足,杂事太多的问题,这严重影响了科学家科研时间的连续性。许多科学家身兼数职,整日在社会上奔波忙碌,能否有足够的时间和精力投入到科学研究上就可想而知了。
另外,由于科学家这一职业的职业化发展还很落后,科学奖励制度不完善,因经济拮据等产生的诸多后顾之忧,也使很多科学家不能全身心投入到自己热爱的科学研究工作中,间接影响了科技事业的发展。

2 科学家的科学精神(有条理的怀疑主义)
科学是一种系统化的知识,得到科学知识需要特殊的方法和逻辑。默顿更是指出,有条理的怀疑主义应当是科学家行为的一条规范。科学家应具备为科学和真理锲而不舍奋斗的精神。而中国人的思维体系中缺乏逻辑的和数学的传统,模糊而不求精确,缺乏对一致性和统一性的追求,而且功利主义比较严重,一向不够注重基础研究。
中国的传统文化强调的是中庸之道,而中庸之道的思维观念是把握事物上往往采取模棱两可和适可而止的态度。所以中国人在思维体系上缺乏一种对于一致性和统一性的追求,即缺乏一种走极端的精神。而科学发展史中,大凡科学大师无一不是走极端。例如,爱因斯坦的狭义相对论中有一个重要的原理:任何物体的速度决不可超过光速。
......
查看评论 已有0位网友发表了看法
  • 验证码: