| |
|
鼓浪屿票制改革的利弊分析 |
引言
1988年国务院批准鼓浪屿成为国家风景名胜区，在短短的十多年间，鼓浪屿由最初半耕半渔的村落衍变成如今在国内外享有较高声誉的旅游目的地，鼓浪屿的经济在整体上登上了一个新的台阶，小岛的社会和经济利益得到很好的发展。作为一个风景名胜区，鼓浪屿长年以来一直承担着厦门旅游业的重头担子，但近几年来，随着整体旅游业的发展，厦门地区的旅游开发力度不断加大，各种形式的旅游层出不穷，致使鼓浪屿的旅游总是处于不温不火的状态。如何在旅游景区之间趋激烈的竞争中获取最大的经济效益和社会效益成为鼓浪屿风景区管理必须面对的最大现实问题。
现今在众多的国内旅游目的地包括风景名胜区内广为推行的门票改革制度，从未像现在这般受到全社会的关注。四川的九寨沟、黄龙风景区、北京六大风景名胜区、湖南的张家界等均先后推行票制改革，门票制度从根本上说，对推动地区旅游经济的发展起到至关重要的作用，可以说，绝大部分的旅游景区（点）是依靠门票收入来支撑内部管理经费和调节资金投入与支出比例的。
在一个旅游目的地发展的不同阶段和程度，如何制定相应的门票收取制度成为众多景区（点）共同瞩目的焦点。随着国家旅游经济益快速发展，在逐步失国家财政支持的情况下，各地的景区门票均有大幅度的增长，旅游景区的管理部门正在通过不懈的努力，寻求管理和保护最大程度上的相互协调。就鼓浪屿而言，厦门市政府于2004年7月发表公文，对鼓浪屿实行票制改革，其目的是通过票改，把鼓浪屿旅游资源资产化，增加收入用于管理、保护和开发岛上资源，最终达到厦门整体旅游业的发展和产业结构的调整。景区的管理部门应根据当前现实状况，针对出现的问题，认真谨慎的对待票制改革问题，充分吸纳各方意见，避免出现不必要的损失。
1 鼓浪屿票制改革的背景
......
| 目录
摘要
关键词
引言
1 鼓浪屿票制改革的背景
2票制改革对景区发展的积极影响
3票制改革对景区的负面影响
4 解决问题的对策
5 结束语
参考文献
致谢
参考资料
[1] 田勇.国外旅游景区门票价格特征及其启迪[M].价格月刊,2003,(5):38-40
[2] 郑向敏.旅游容量研究与鼓浪屿风景名胜区管理[J].华侨大学学报,(哲学社会科学版),1995,(4):71-75.
[3] 欧荔.旅游发展新形势下政府职能的转变与作用[J].鹭江职业大学报,2003,(4):61-63
[4] 林文德.鼓浪屿上岛一票制的可行性研究[M].价格月刊, 2001:37-39
[5] 王丽.优惠价格—政府应实行国民待遇[J].北京物价,2003,(12):04-06
[6] 李仲源,徐行.美国、加拿大部分景点门票价格考察[J].北京物价,2001,(6):38-39
[7] 游文昌.对鼓浪屿旅游经济深度开发的思考[J].大家谈,2001:37-38
[8] 田勇.旅游景区门票收入流失对策研究[M].价格月刊,2004(1):13-14
[9] 高书军,董玉明.旅游景点门票价格初探[J].海岸工程,2002,(2):36-44
[10] 朱启勇,黄振文.风景名胜区实行“一票制”收费的利弊分析[M].价格月刊,2002,(12):41
[11] 田勇,中国旅游景区价格管理初探. 价格月刊[M],2003,(01):22-23
[12] 严岗.景区门票价格对旅游者消费的影响及认识误区[J].重庆工学院学报,2003,(03): 53-56
[13] 厉以猷. 国家风景名胜区门票专营权分析[J].旅游学刊,2002(02): 20
[14] 吴宝宏,孙永平.浅谈我国旅游容量超载问题及解决措施[J].沈阳教育学院学报,2003,(01):122-124
[15] 陈瑞琛,黄义雄.厦门鼓浪屿旅游业可持续发展战略与对策[J].台湾海峡,2001,(3):390-395
简单介绍
当前，鼓浪屿的门票经营制度已经很难适应市场经济的发展，景区的收入严重不足再加之管理上存在很多弊端，票制改革呼之欲出。本文就厦门鼓浪屿实施票制改革这一社会热点问题，阐述了票制改革的积极影响和负面影响，同时在分析结合鼓浪屿旅游业特殊形势条件的基础上，提出了票制改革过程中产生问题的解决对策。
|
