目录 一、新古典经济学的危机与进化经济学的兴起
二、两种经济学思想的根本差异体现在认识论基础的不同上
三、进化经济学与新古典经济学理论框架的主要差异
1 完全理性与有限理性　　
2 同质性与多样性　　
3 过程与时间
四、结论与启示 参考资料 [1]熊彼特.经济发展理论[Ｍ].北京:商务印书馆,1990.
[2]ＣｈｉｒｓＦｒｅｅｍａｎ,ＥｃｏｎｏｍｉｃｓｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＣｈａｎｇｅ[Ｊ].ＣａｍｂｒｉｄｇｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃｓ,Ｖｏｌ.18,463-514,1994.
[3]米尔盖特.均衡:概念的发展[Ａ].新帕尔格雷夫经济学大辞典第2卷[Ｃ] 北京:经济科学出版社,1996.
[4]弗尔普斯.均衡:一个预期性的概念[Ａ] 新帕尔格雷夫经济学大辞典第2卷[Ｃ].北京:经济科学出版社,1996.
[5]斯蒂芬·杰·古尔德.自达尔文以来—自然史沉思录[Ｍ].北京:三联书店,1997.
[6]ＡｎｄｒｅｗＳｔｉｒｌｉｎｇ.Ｏｎｔｈｅｅｃｏｎｏｍｉｃｓａｎｄａｎａｌｙｓｉｓｏｆｄｉｖｅｒｓｉｔｙ,ＳＰＲＵ[Ｒ].ｗｏｒｋｉｎｇｐａｐｅｒＮｏ.28,1999,ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｓｕｓｓｅｘ.ａｃ.ｕｋ/ｓｐｒｕ/.
[7]纳尔逊和温特.经济变迁的演化理论[Ｍ].北京:商务印书馆,1997.

本文首先从认识论的角度对进化经济学与新古典经济学进行了比较分析,并指出由于对经济世界认识的不同导致了两种经济学理论在经济理性、多样性以及时间和过程等基本问题的理解上的显著差异。本文认为,进化经济学坚持以动态演化观点来理解社会经济过程的思想具有重大的实践指导意义。进化经济学是20世纪80年代以来在西方主流经济学之外发展起来的一个理论分支,目前已受到经济学界日益广泛的重视,20世纪90年代以来对世界各国发展战略产生了重大影响的关于国家创新体系的研究正是在该理论的指导下进行的。