在计划经济时代，我国对国营企业的利润实行统收统支，根本不存在所得税的征收问题。可是随着社会的不断发展，新的会计准则、制度的实施，财务会计和税务处理在遵循的原则和服务目的上的差异也不断扩大。为了适应社会的发展和经济体制改革的要求，1979年，我国对税制进行了改革和调整，适当恢复了一些税种，开征了一些新税种；1984年9月16日，国务院颁布了《中华人民共和国国营企业所得税条例（草案）》，于1984年10月1日起实施；1985年4月颁布了《中华人民共和国集体企业所得税暂行条例》，至此，我国所得税制基本建立，它突破了计划经济体制下统收统支的分配格局，基本上适应了当时的经济体制。为了强化税收的管理，严格依法纳税，1994年我国进行了规模宏大的税制改革，自1994年1月起实施了新的所得税法及其实施细则。新的税法的一个重要目标就是建立独立的计税规范标准，改变税法丛属于企业财务制度的传统做法，明确规定应税所得的计算以所得税法规定的范围和标准为准，企业财务制度中计算应税所得额与税法有抵触的，应以税法为准。新税法克服了旧税法的弊端，强调了自身的严肃性和权威性，一定程度上改变了应税所得的计算对财务会计制度依赖的传统做法，这样，我国所得税会计有了产生和发展的必要条件。2000年5月，国家税务总局发布《企业所得税税前扣除办法》较好的体现了税收与会计准则在根本上保持一致，而在一些具体事项的处理上，对税收扣除标准进行了系统的规范，对加强所得税会计核算，完善所得税有重要意义。而随着所得税在企业利润核算上的自成体系，所得税会计进一步为人们所重视，并成为会计领域的一个重要分支。
所得税会计就是研究如何处理按照会计制度计算的税前会计利润(或亏损)与按照税法计算的应税所得(或亏损)之间差异的会计理论和方法[1]。我国的所得税会计主要由三部分组成：企业所得税、外商投资企业和外国企业所得税、个人所得税。
......

一、 我国所得税会计的产生与发展
二、我国所得税会计的发展现状
三. 完善我国所得税会计的建议
四、小结
参考文献
附录：文献综述

[1] 参见李志慧主编《税务代理实务》，湖南大学出版社，2003年7月，第351页。
[2] 申嫦娥，《构建中国特色的税务会计模式》财会月刊（A会计）2001年1期p20-21。
[3] 王从单，《加强所得税会计制度建设的几点思考》，江苏国税调研 总第23期。
[4] 参见李志慧主编《税务代理实务》，湖南大学出版社，2003年7月，第352页。
[5] 李志慧主编《税务代理实务》，湖南大学出版社，2003年7月，第353页。
[6] 《企业所得税会计处理暂行规定》，（财会字[1994]第025号）。
[7] 李志慧主编《税务代理实务》，湖南大学出版社，2003年7月，第356页。
[8] 《企业所得税会计处理暂行规定》，（财会字[1994]第025号）。
[9] 财政部，《企业会计制度》，（财会[2000]第25号）。
[10] 国家税务总局，《企业所得税税前扣除办法》（国税发[2000]第84号）。

【摘要】 所得税会计在我国产生较晚，到目前为止还是一个比较薄弱的环节，虽然1994年1月1日新税法的实施标志着我国所得税制度与国际惯例的接近，但这并不代表我国的所得税制度已经完善，其与西方发达国家仍有很大的差距，现阶段，我国所得税会计的最大特点就是总体水平较底，完整的所得税会计理论尚未建立起来，所得税会计的方法和实践也有待进一步规范和统一。这是我国的会计模式、经济格局、法律形式、企业组织形势等方面与西方发达国家存在较大差距和区别所造成的。我们不能强制要求我国的所得税会计制度与他们相同，这不符合所得税会计的发展规律，也不适合我国现在的实际情况。如何结合我国社会发展的具体情况，建立一套适合我国国情的所得税会计理论与实务体系，制定操作性较强的所得税会计准则，协调好所得税会计和财务会计的关系以推动两者的健康发展，是当前会计理论研究需要解决的重要问题。
基于以上原因，在本篇文章中，首先分析了所得税会计的产生及其在我国的发展，然后针对我国所得税会计存在的问题，提出了一些建议，进一步对构建一套适合中国国情的所得税会计制度进行了初步探讨
【关键词】 所得税会计 协调模式 分离模式 应付税款法 纳税影响会计法