第一章 绪 论
一、研究金融监管的国际比较的目的和意义
中国加入世贸组织后，金融市场的国际化发展趋势将日益明显。因此，金融监管法制的国际化也是高质量的、有效率的监管体系构建的必然选择。对现有金融法制的不断修改和补充必须顺应国际化的潮流。我国金融监管制度必须遵循世贸组织法制的要求，及时废除、修改那些与之相抵触的规则和制度。我国金融监管法制的变革必须建立在学习和尊重世贸组织有关规则的基础之上，我国金融监管机构不仅必须注意金融监管方式、方法的现代化、国际化发展动态，而且应该及时掌握新的方法，以提高监管的适应性和效率。
（一）金融监管的国际惯例是我国金融监管制度与国际接轨的重要参照
由于金融体系国际化的不断深入发展，具有全球影响的金融监管合作机构－－巴塞尔委员会所出台的有关银行监管的文件，在国际社会形成了重大的影响，其中许多原则和监管规则都得到了不少国家的立法和监管当局的认可和采纳。事实上，我国金融监管的诸多制度的形成也逐渐接受巴塞尔委员会文件的影响，这种接纳具有国际影响的监管制度，是我国监管制度发展的必然趋势。我国监管法制的制定者必须重视对这些重要监管文件的学习和研究，并积极、大胆地借鉴。
（二）监管技术与方法的国际化是有效监管法制生成的关键所在
加入世贸组织后，我国金融监管面临的金融市场更为复杂多样，防范和化解金融风险的任务更为艰巨，随着外资金融机构的进入而滋生的纷繁复杂的金融创新工具和产品更给金融监管增加了难度。因此，监管主体必须充分重视监管方法的国际化和多元化发展。我国传统的金融监管比较突出市场准入审核、报送稽核等方法的运用，但是，对于现场稽核或利用外部审计、并表监管、市场退出监管、信息披露
......

第一章 绪 论
第二章 世界主要的金融监管模式
第三章 不同金融监管的产生背景和发展趋势
第四章 各国金融监管改革实例
第五章 我国金融监管体系面临的挑战及对策分析

[1] 金中夏.国际金融监管体制比较与启示[J] 《经济社会体制比较》2001年第4期
[2] 安启雷 陈超.试论我国银行业监管体制的改革与对策建议 [DB/OL]
http://www.banksupervision.net/displaycontent.asp?id=964 2002年5月28日
[3] 曹远征.国际金融新趋势与中国金融改革 [DB/OL]
http://www.banksupervision.net/displaycontent.asp?id=938 2002年4月29日
[4] 徐进前.国外金融监管创新经验及其借鉴[N]《金融时报》 2003年5月19日
[5] 刘楠 史川. 金融监管法制国际化的思考[N]《金融时报》 2002年12月12日
[6] 刘建平.加入WTO后我国金融监管的改革与完善[DB/OL]
http://www.hnass.com.cn/zzxk/200205/no5-12.htm
[7] Andrew Crockett, Bank's Activities [R]. Basel: the Bank's Annual General Meeting，2002.
[8] Andrew Crockett, Financial Stability [R]. Frankfurt: the first conference of the Monetary Stability Foundation, 2002.

随着经济全球化和全球金融一体化的不断深入，金融监管越来越受到各国政府和理论界的重视。金融监管是一项专业性、技术性都很强的工作，本文比较了目前世界上主要的几种金融监管模式，指出了它们的优缺点，并找了一些比较典型的金融监管改革实例，希望能够从中得出对中国金融监管改革的一些启示。
首先，讨论金融监管的国际现状、研究目的以及研究意义。
其次，讲述了目前世界上主要的金融监管模式，并比较了其优缺点。
再次，详细阐述了不同金融监管模式的产生背景及其发展趋势。
然后，叙述了英国、日本、东盟、韩国的金融监管改革实例以及中国已经做出的一些改革。
最后，讨论了加入WTO以后我国金融监管体系面临的挑战、目前我国金融监管存在的问题并探讨了如何完善我国金融监管体制。