我国《公司法》所规定的有限责任公司和股份公司以大中型企业为目标对象, 对于中小企业而言采用这两种公司制并不有利,但人们对公司制仍然情有独钟,工商登记的公司中有99%为中小企业。公司尤其是中小型公司的无限膨胀,必然导致有限责任的滥用,对社会经济生活有害无益。英国《泰晤士报》1994年11月1日载文指出,有限责任为自由企业提供的保护过于宽广,甚至成为不法之徒的保护伞。我国存在同样情况,其主要体现为: (1)草率注册和不严肃不负责任的公司注册。一是业主的第一个公司破产之后,马上另行设立一家与前者十分类似的公司。有些从事欺诈活动的商人往往故意让其公司破产,逃避所有债务,然后另行注册一家公司,从清算人手中买下其资产,继续从事诈骗活动。二是以家庭成员、亲朋好友作假股东,设立名为公司实为独资企业,当企业亏损或倒闭时,以公司承担有限责任为由,逃避债务。三是“皮包公司”。开办者通过虚假出资,骗取登记机构登记,或者先投入注册资金,待公司成立后,抽逃出资,使企业成为空壳。(2)中小型公司破产倒闭率高。据英国巴克莱斯银行1995～1996年的研究表明,有1/5的新公司生存不到18个月,40%的公司经营不到3年就关门倒闭,在经济萧条情况下达到60%的倒闭率。我国破产制度不发达,名义破产率虽不高,但歇业率和注销率特别高。据2003年广东省经委统计,中小企业亏损占全省国有工业企业亏损的70%。另据宁波工商局统计,在1998～2003年,公司注销数量超过当年新登记数量。(3)增加交易风险,危害交易安全。

标题
内容摘要
关键词
一、我国中小企业对有限责任公司、股份公司组织形式的滥用
二、我国应为中小企业增加新型的无限公司和两合公司(有限合伙)两种替代组织形式
三、对中小企业组织形式而言，现行所得税制度亟待进行配套改革
四、结束语
参考文献

1 哈罗的.孔茨，海因茨.韦克里，《管理学》[Ｍ]（第十版）经济科学出版社，1998。
2 罗海成,王秉安 中小企业竞争力理论与实证[Ｍ] 福州:福建人民出版社,2002
3 迈克尔•Ｅ•波特 蔟群与新竞争经济[Ｊ] 经济社会体制比较,2000,(2): 21～31
4 斯蒂芬•Ｐ•罗宾斯 管理学[Ｍ] 北京:中国人民大学出版社,1997
5 罗海成 ＷＴＯ背景下中小企业组织再造战略模式[Ｊ] 工业技术经济,2003,(1):61～64

本文首先分析了我国中小企业主要采用有限责任公司和股份公司两种组织形式，指出中小企业存在对有限责任公司、股份公司组织形式的滥用，其次针对中小企业存在对有限责任公司、股份公司组织形式的滥用，指出我国中小企业应增加无限公司和两合公司(有限合伙)这两种替代组织形式，最后，相对应我国中小企业四种组织形式，现行所得税制度并不符合国际惯例，独资企业和合伙企业并没有任何比较优势可言，指出所得税制度亟待进行配套改革。