您现在的位置:网站首页答辩论文历史论文古代史论文

中国古代有民主主义思想吗

  • 简介: 原文 中国古代是否有民主主义思想,人们对此有很多种看法,我认为,“中国古代有民主主义思想”一说,是站不住脚的。其一,“中国古代曾经有过民主制度”这一判断很牵强。许多学者认为中国古代曾经有过民主制度,如钱穆的中国古代没有君主专制...
    • 请与管理员联系购买资料 QQ:5739126
  • 论文简介
  • 相关论文
  • 论文下载
原文

中国古代是否有民主主义思想,人们对此有很多种看法,我认为,“中国古代有民主主义思想”一说,是站不住脚的。
其一,“中国古代曾经有过民主制度”这一判断很牵强。
许多学者认为中国古代曾经有过民主制度,如钱穆的中国古代没有君主专制说、梁启超的周代贵族共和说、林志纯的先秦“城市国家”说、侯外庐的春秋战国“相对民主制度”说等。有民主制度也就有民主思想,因此这些学者都在不同程度上将当时的一些思想与民权、共和挂钩。另外,许多学者强调先秦贵族政治对王权的制约,但他们忽略了一个更重要的事实,即这些贵族都“有国有家”,也属于专制君主。与此相应,“君无贰命”是公认的、通行的社会政治准则。刘泽华先生在他的《中国的王权主义》一书中就说到,中国的传统社会是建立在王权主义上的。这里的王权主义既不是指社会形态,也不限于通常所说的权力系统,而是指社会的一种控制和运行机制。大致说来可分为三个层次:一是以王权为中心的权力系统;而是以这种权力系统为骨架形成的社会结构;三是与上述状况像是因的观念体系。因此,当时的制度及其价值体系只能判定为专制主义。而没有民主制度自然也就没有与之互为表里的民主主义思想体系。这种见解更符合历史事实。


  目录

其一,“中国古代曾经有过民主制度”这一判断很牵强。
其二,“原始儒学”中的民本论不宜高估
其三,主张“爱无等差”的墨家明确地维护君主制度,其思想无法定性为民主主义。
其四,把对君权的制约理解成民主会推导出荒唐的结论。


  参考资料

1.《中国的王权主义》 刘泽华 著 上海人民出版社
2.《国史大纲》 钱穆 著 商务印书馆
3.《古代民主与共和制度》 施治生 郭方主 编 中国社会科学出版社

查看评论 已有0位网友发表了看法
  • 验证码: