正在全面推开、并趋深化的基础教育课程改革，以其前所未有的力度而成为中国教育改革的一个亮点，吸引了整个社会的广泛关注。作为课程主体的教师迫切需要以强烈的民族使命感和责任感来研究新课程实施的基本价值取向，并从观念、知识和能力诸方面着手转变职能、更新角色，以顺应中国教育发展的新潮流。
一、新课程诞生的背景和理论基础
20世纪90年代以来，伴随着国际教育交往的拓展和国内市场经济体制的逐步建立，教育改革也渐趋深化。无论是教改实践，还是教育理论和课程理论研究，陆续涌现出影响广泛的创新成果。这构成了中小学课程改革所特具的时代背景和理论基础，从而使新课程较以往减少了指令性色彩，获得了自主创新的生机。
第一，就教改实践而言，从应试模式转向素质教育。在国外，全球化进程加剧了国际教育竞争，西方发达国家在反思本国教育弊端的基础上，纷纷谋划或实施基础教育的课程改革，以图通过调整人才培养的课程模式来优化教育质量。在国内，鉴于对传统应试教育及其课程模式的清醒审视，基础教育界早在20世纪90年代初期就开始了对素质教育及其课程的实践探索。

一、新课程诞生的背景和理论基础
二、新课程实施的价值取向
三、新课程引发教师职业角色的转换

[1]施良方．课程理论——课程的基础、原理与问题[M]．北京：教育科学出版社，1996．
[2]课程教材研究所．课程教材改革之路[M]．北京：人民教育出版社，2000．
[3]鲁洁．超越与创新[M]．北京：人民教育出版社，2001．
[4]卜玉华．课程理念探——历史、现在与未来[M]．上海：复旦大学出版社，2001．
[5]戴汝潜．素质教育课程简论[M]．济南：山东教育出版社，1999．
[6]陈玉琨等．课程改革与课程评价[M]．北京：教育科学出版社，2001．
[7]张华．课程与教学论[M]．上海：上海教育出版社，2000．
[8]王升．课程实施的核心是主体参与[N]．中国教育报，2002—05—4．
[9][加]大卫．杰弗里．史密斯．全球化与后现代教育学[M]．北京：教育科学出版社，2000，66．
[10]顾明远，孟繁华．国际教育新理念[M]．海口：海南出版社，2001．
[11][美]斯塔弗尔比姆．方案评价的CIPP模式[A]．瞿葆奎．教育学文集．教育评价[C]．北京：人民教育出版社，1989，301．