1、 黄仁宇,1997:《中国大历史》第295页,北京:三联书店。 2、 试以瓶与酒的比喻简说各国行宪经验:英国人可以理解为旧瓶装新酒,美国人则是把新瓶新酒说成是旧瓶旧酒,日本人在美国人的刺刀下面不情愿地以新瓶装新酒,但新瓶的上端(国家元首)保留了旧瓶的装潢(天皇)。法、俄、中则热衷于新瓶新酒的革命乌托邦实验。打烂旧瓶是中国二十世纪的流行话语,文革则连旧瓶的碎片也不放过。 3、 而依照柏克的说法,还存在第三重约定,即前代与后代之约。详见《法国革命论》(柏克,1998)129页的有关论述。 4、 卡尔·J·弗里德里希:《超验正义---宪政的宗教之维》第1页,周勇、王丽芝译,三联书店1997年。 5、 《新约·马可福音》12:17。 6、 刘军宁:《自由主义与儒教社会》,《公法评论》 http://www.gongfa.com)网站。 7、 内圣外王问题与西方政治哲学的核心问题:个人社会关系可互相参照。 8、 《大学》。人椢幕瘲符号是三位一体的(卡西尔1985)。道家太极图乃是内圣外王关系的文化符号诠释。此可与佛教逆十字的隐喻以及中华文化新符号:中国之中的象征相印证。佛教隐喻此处暂不论述。而"中"字具有极大的多义性,可从多维予以诠释。首先,中是"1"和"0"的组合;其次,中是上下纵贯的,这体现了中华文化对于中华文化之伞未能上下撑开(唐君毅语)之缺陷的弥补,以及对上下超越路向的接纳;第三,中之字型是左右对称的,这象征了中华文化的阴阳平衡的中和智慧;第四,中之音韵为东韵,此韵具有良好的共鸣,有一种内在的力量;第五,中体现了中华文化一以贯之的中道思维。 9、 牟宗三:《中国哲学十九讲》第417页,上海古籍出版社1997年。 10、 牟宗三:《中国哲学十九讲》第417页,上海古籍出版社1997年。 11、 刘军宁:《自由主义与儒教社会》。 12、 此处作者受到唐力权先生的"根身性相学"的深刻启发(唐力权,1997)。孙中山、毛泽东、邓小平的思想与周易的关系,似乎是一重要的但尚未引起足够重视的问题。 13、 新儒家所言的民主科学不能概括新外王的全部内容。因为政制的安排不仅是民主问题,而是自由民主人权宪政法治等诸观念和制度的复杂构造,此种构造归之于民主是不够准确恰当的。 14、 林安梧:"心性修养"与社会公义椫谢幕跸蚨皇兰偷木澜嶂唬对馈返?辑79页,贵州人民出版社2000年。 15、 刘军宁:《自由主义与儒教社会》,《公法评论》 http://www.gongfa.com)网站。 16、 刘军宁:《自由主义与儒教社会》,《公法评论》 http://www.gongfa.com)网站。 17、 新伦理的生成过程在中华近代思想史中有清晰的发展踪迹可以追溯。如孙中山的忠孝仁爱信义和平,毛泽东的五爱,邓小平的四有(有理想有道德有文化有纪律)。此种政党伦理(刘小枫,1998)为新伦理生成的重要环节。遗憾的是,儒家由于言说方式的局限,未能如既往儒家提出如"三纲五常"之类的伦理纲要,从而无法深入中国社会的日常伦理生活之中。新伦理尚在激荡生成之中,基本框架的形成尚待时日。 18、 《张岱年学术论著自选集》第547页,首都师范大学出版社1993年。 19.. |