1.文献综述
近些年，由于社会经济得到迅速发展，工业化和城市化水平不断提高，而污水处理设施及建设明显滞后，普遍存在“重给水、轻排水”的现象，大量城市生活污水没有处理，直接排入江河湖，致使我国水环境污染和水质富营养化问题越来越突出，这一问题也已成为制约经济可持续发展的重要因素。
城市污水处理厂的处理对象包括COD、BOD5、SS和氮、磷等营养物质。目前，大中城市的污水和工业废水的污染已受到重视，基本上采取了一定的治理措施，但小城镇生活污水的处理情况不容乐观。由于小城镇本身的条件特殊，因而在选择小城镇污水处理工艺时必须考虑小城镇分布较广，不能集中治理，经济薄弱，污水处理专业技术人才少的特殊情况。SBR法则能够有效克服这些不利因素，使其成为处理小城镇污水的首选工艺。它克服常规好氧法处理高浓度废水能耗高，稀释水量大，占地面积大，同时也克服了厌氧处理对预处理要求运行费用高的缺点。
1.1 SBR法概述
SBR法即序批式间歇活性污泥法，是由一系列Sequencing Batch Reactors组成，它是早期充排式反应器Fill-Draw Reactor的一种再生和改进，比连续流活性污泥法出现的更早，但由于运行管理繁琐而逐渐被连续流系统所取代。直到20世纪80年代计算机与自动化控制技术发展以后，SBR法才引起各国的重视。目前，SBR法在我国工业废水处理领域应用比较广泛，已经建立的SBR法处理已经处理了多种污水。
1.1.1 SBR法的工艺原理
SBR法是通过在时间上的交替来实现传统活性污泥法的整个运行过程，它在流程上只有一个基本单元，将调节池、曝气池和二沉池的功能集于一池，进行水质水量调节、微生物降解有机物和固液分离等。

......

目 录
中文摘要 1
英文摘要 1
1.文献综述 2
1.1 SBR法概述 2
1.1.1 SBR法的工艺原理 2
1.1.2 SBR法的工艺特点 3
1.1.3 常用生物处理方法的比较 4
1.2 SBR法的应用与发展 4
1.2.1 SBR法在国内外应用概况 4
1.2.2 SBR法的发展 5
1.3 SBR法的脱氮除磷 5
1.3.1 SBR法脱氮除磷的机理 5
1.3.2 SBR法脱氮除磷的研究现状 7
1.4 重金属作用下SBR法脱氮除磷的研究现状 7
1.4.1 不同浓度重金属对脱氮除磷的影响 7
1.4.2 不同重金属临界浓度 8
1.5 SBR法的其它影响因素 9
1.5.1 溶解氧 9
1.5.2 pH值 9
1.5.3 基质浓度和BOD5-MLSS负荷 9
1.5.4 污泥龄（SRT） 9
1.5.5 SBR工艺中脱氮与除磷之间的相互影响 10
1.6 SBR法存在的问题 10
2 引言 11
3 试验材料与方法 11
3.1 主要试验设备 11
3.2试验用水及活性污泥 12
3.3试验分析方法 12
3.4实施方案 12
3.4.1 SBR法脱氮除磷的最优工况的确定 12
3.4.2 Pb对SBR法脱氮除磷临界浓度的确定 13
4 结果与分析 13
4.1 选择最优工况的确定 13
4.2 Pb2+临界浓度的确定 14
5 结论 16
参考文献 16
致 谢 18

[1] P.S.Bernardes, A.Klapwijk. Biological Nutrient Removal in a Sequencing Batch Reactor Treating Domestic Wastewater, 1996
[2] RaoY.Surampalli, R.D.Tyagi, O.KarlScheibli, JamesA.Heidman. Nitrification, Denitrification and Phosphorus Removal in Sequential Batch Reactors, 1997
[3] 陈绍军,杨宏.常见重金属对生物脱氮系统的毒性影响.给水排水,1993,6:7-9
[4] 方先金.SBR工艺特性及讲解过程的研究.给水排水,2000,26（7）:18-21
[5] 高庭耀,夏四清,周增炎.城市污水生物脱氮除磷工艺评述.环境科学,1999,20（1）:100-112
[6] 郝瑞霞.SBR工艺在废水处理中的运用.河北科技大学学报,1999,20（1）:64-68
[7] 华松林,谢慈俊.SBR工艺处理小区生活污水,2002,28（7）:13-15
[8] 李道棠,赵敏均.间歇式或信服你发在工业废水中的应用.中国给水排水,1996,12
[9] 李颖.SBR法在水污染治理中的运用.北京建筑工程学院院报,2002,18（1）:8-12
[10] 林丰妹,郑平,陈健松.SBR法的特点及其在生物脱氮中的应用.环境污染与治理,2002,24（2）:98-100
[11] 钱坤明.SBR法生活污水处理的工艺设计.上海冶金设计,1999,（4）,27-31
[12] 任南琪,马放.污染控制微生物学原理与应用.化学工业出版社,2003,78-80
[13] 桑义敏,尹伟.序批式活性污泥法及其发展.煤矿环境保护,2002,16（2）
[14] 申秀英.影响活性污泥脱氮效率的因素.环境科学进展,1993,1（2）
[15] 沈耀良,王宝贞.适合中小城镇生活污水脱氮除磷工艺的研究.苏州城建环保学院学报,2000,13（1）
[16] 徐亚同,朱素芳,史家梁.Fe3+、Al3+离子及季胺表面活性剂对废水生化处理的影响.上海环境科学,1991,10（5）:14-17
[17] 许晓路,申秀英,蒋锦青.活性污泥对污水中重金属的去除机制.环境污染与防治,1991,13（3）:29-33
[18] 许晓路.As（Ⅲ）对活性污泥处理城市污水影响的动态模拟研究.环境科学学报,1995,15（4）:416-422
[19] 张本兰,廖连华,裴健,等.SBR活性污泥中的主要微生物类群及其基本生态规律初探.环境科学进展,1994,2（3）:32-43
[20] 张可方,荣宏伟.序批式活性污泥法处理城市污水除磷规律研究.哈尔滨建筑大学学报,2002,35（3）:59-63
[21] 张可方,张朝升,方茜.SBR法处理城市污水的脱氮除磷功效.中国给水排水,2001,17（11）:17-20
[22] 赵玲,张之源.复合SBR系统中同步硝化反硝化现象及其脱氮效果.工业用水与废水,2002,33（2）:4-6
[23] 赵耘挚,刘振鸿.SBR工艺脱氮除磷研究进展.工业用水与废水,2002,33（4）:7-10
[24] 郑星灿,李亚信.污水除磷脱氮技术.中国建筑工业出版社,1998

中文摘要
Pb胁迫下SBR系统的脱氮除磷
邓碧云（西南农业大学资源环境学院，重庆400716）
采用SBR系统对模拟污水进行生物脱氮除磷试验研究，确定SBR系统脱氮除磷的最优运行工况，以及在最优工况条件下，梯度浓度Pb2﹢胁迫下系统的脱氮除磷。试验结果表明：SBR法在去除有机物的同时可以完成脱氮除磷。最优运行工况为：搅拌进水1h、搅拌曝气4.5h、停曝搅拌2h、沉淀2h、排水0.5h，运行周期为10h。试验配水处理后：CODCr47.04mg/L，TN5.17mg/L，NH3-N4.3mg/L，TP0.71mg/L。Pb2﹢的临界浓度为10.02mg/L 。