20 世纪汉语诗歌发生了重大变化, 新诗即是执意区别于旧诗的特定概念。但, 新诗的特征是什么? 新诗与旧诗有哪些联系? 什么是新诗传统? 却是困扰我们的诗学问题。��

　　古典诗歌经过两千余年才完成了自身的演变过程。新诗拥有举世瞩目的古典诗歌的雄厚基础, 本当可以取得比较满意的生长周期, 但新诗由于在与旧诗的决裂中诞生, 带有“先天贫血”, 加之历经困扰, 因而延缓了本世纪新诗的发展过程。然而作为一种新生诗体, 又总是以潜在的生命力, 寻找一切复苏和健全自身的机遇。伴随着每一次对新诗的重新认知和艺术建设, 都有利于新诗向现代汉语诗歌方面的艺术转变。��

　　本文运用“汉语诗歌”的概念, 旨在切入百年来中国新诗发展的基本规律, 追寻新诗的汉语言艺术的本性。��
　　一、“新诗”的猝然实现: 中国诗歌的自由精神的张扬与汉语诗意的流失
　　19 世纪西方科学文化的迅速兴起, 构成对中国古老文化的严峻挑战, “诗国”便渐渐有了闭关自守的顽固堡垒的意味。中国诗坛的先觉们走出国门, 睁开眼睛看世界, 引起了对“诗国”的反省, “别求新声于异邦”( 鲁迅) 。然而能否在汉语诗歌的基础上实行变革? 则成了20 世纪诗坛的焦点。“诗界革命”虽未促成新诗的诞生, 但梁启超、黄遵宪等并不割断与诗国传统的联系论诗, 还是可取的。新诗作为“五四”诗体解放的产儿, 是背叛传统汉语诗歌的“逆子”。“五四”先驱出于要改变几千年形成的根深蒂固的“诗国”面貌的良好愿望, 便采用了“推倒”的简单化的方式。胡适所说“诗国革命何自始, 要须作诗如作文”, 表明了这种“革命”———“推倒”的决心。他们疏忽了一个事实: 古代诗歌的格律化与白话化, 几乎在同步演变。至唐代产生的格律诗又称近体诗、今体诗, 从“白话”的角度理解这一命名, 似乎更为贴切。即使“古体”, 也发生从“文言”到“白话”的演变。李白的《蜀道难》、杜甫的《石壕吏》、岑参的《白雪歌》等, 可视为半“自由”、半白话诗。唐诗宋词得以在民间留传, 乃至成为今日儿童背诵的启蒙课本, 岂不正是其白话格律或白话古体的原因? “五四”变革者对白话或半白话的近体诗与文言散文及其他韵文不加区别, 打破“格律”, 同时也将充满诗意的白话口语的炼字、炼句、语境、意象等一起“推倒”了。这种在“短时期内猝然实现”的新诗, 使凝聚了中国人几千年审美感知的诗性语言在一夜之间流失殆尽。“五四”先驱们让对“诗国”的叛逆情绪, 掩盖了对古典诗歌艺术价值的认识, 他们以惊慕的目光投向西方, 而没有注意到国门打开之后, 中国几千年的诗歌库藏同样对西方产生着新异感和吸引力。譬如, 美国现代意象派诗人庞德十分推崇中国古典诗歌语言的神韵, 译著《神州集》(1915 年) 中突出移植创造了汉语诗歌的新奇动人、富有意味的意象。��

一、“新诗”的猝然实现: 中国诗歌的自由精神的张扬与汉语诗意的流失

二、从“模仿”到“融化”: 二三十年代形成汉语诗歌艺术转变的契机

三、五六十年代海峡一隅风景看好汉语诗歌转变的延续

四、新时期现代汉语诗歌的本质特征的形成, 对新诗体形式再度误读还是着力探寻?

①胡适《建设的文学革命论》, 《中国新文学大系•建设理论集》, 上海良友图书印刷公司1935 年10 月初版, 第128 页。��
②参见胡适《谈新诗》, 《中国新文学大系•建设理论集》, 第294 —311 页。。��
③俞平伯《社会上对于新诗的各种心理观》, 《新潮》2 卷1 号。
④刘半农《我之文学改良观》《新青年》3 卷3 号。⑤郭沫若《凤凰•序我的诗》, 重庆明天出版社1944 年6 月版。��
⑥郭沫若《雪莱的诗•小序》《创造季刊》1 卷4 期。��
7.郁达夫《< 女神> 之生日》,1922 年8 月2 日《时事新报•学灯》。��
⑧《创造月刊》1 卷1 期。⑨《语丝》第82 期, 收入周作人《谈龙集》, 北新书局1927 年12 月初版。��
⑩李金发《食客与凶年•自跋》, 北新书局1927 年5 月版。��
11。闻一多《诗的格律》, 《晨报副刊•诗镌》7 号。�灛伂屩熳郧濉吨泄�新文学大系•诗集•导言》, 上海良友图书印刷公司1935 年10 月版。��
12。卞之琳《戴望舒诗集•序》, 四川人民出版社1983 年2 月版。
13。杜衡《望舒草•序》中引语, 上海复兴书局1932 年版。��
14。艾青《诗论》(1938 年-1939 年), 人民文学出版社1980 年版。��
15。纪弦《现代派的信条》, 台湾《现代诗》第13 期。��
16。见台湾《创世纪》诗刊等6 期。�灛伂捰喙庵小墩粕嫌辍�, 台北大林书局1970 年版。�灛伂摷�《新诗百年探索与后新诗潮》,1998 年第4 期《文学评论》。��
17。《< 中国现代主义诗群大观1986-1988> 序言》,1988 年10 月6 日《诗歌报》。