[内容提要] 本文从“H-O理论”中的比较优势入手,分析其科学进步性及自身的局限性,并结合当代国际贸易新要素理论,自己构建了一个成本模型,力图证明单个商品的要素成本构成的差异导致了国际比较成本优势。最后还考察了比较优势在我国的运用,以期望我国在加入WTO后,国际贸易仍能有良好的发展势头。 [关键词] “H-O理论” 比较优势 国际贸易 成本模型 一、“H-O理论”比较利益优势的基本考察 比较利益学说是古典国际贸易理论的核心,也是现代国际贸易理论的基础。不论理论经济学的各色流派如何相互对立或刻意标新,只要涉及国际贸易的研究,就不能忽视古典国际贸易学说的基本原理。大卫·李嘉图在19世纪初就引入了比较优势的概念。他指出,国际间劳动生产率的不同是国际贸易的唯一决定因素。而后该理论发展成为要素禀赋理论,其核心是赫克歇尔—俄林定理,即“H-O理论”。俄林受卡塞尔和赫克歇尔的影响,用生产要素禀赋差异描述国际贸易发生的原因和贸易流动的方向,并运用简化的一般均衡模型建立起相互依存的国际贸易理论。他指出决定商品进出口的因素不仅仅是劳动,还包括资本。这样李嘉图的比较优势论就变为生产要素比例差别所决定的要素禀赋理论了。为了对“H-O理论”有一个我自己的评价,我决定在方法论和实证两方面对它作一下分析。
|