“迟发展”是国外学者在现代化理论研究中提出的一个概念，试图从现代化起步的“时宜性”入手来概括某种现代化发展的类型。其着眼点是从现代化起步的时间序列来加以考察，“早”与“迟”的时间标准不是固定的，只是标志现代化起步的条件的变化，不难看出，迟发展的国家和地区在现代化过程中所面临的环境、条件已发生了重大变化，已不同于早发展国家，而这些变化在早发展国家现代化起步的时期是不曾有过的，给当今迟发展国家造成了许多新的矛盾和问题，也提供了机遇，这些条件的综合即构成了“迟发展效应”。一个国家只要进入迟发展行列，就会面临一些类似的处境，这是难以选择和避免的。
“迟发展效应”理论揭示了各不同国家在现代化进程中的共同现象，揭示出了世界各国在现代化进程中的规律性东西，各国在现代化的发展进程也验证了这一理论的客观性和真理性。同样，在一国的区域经济发展中，这一理论也具有其现实意义，我国东西部在区域经济发展中的不平衡，客观上已经形成了在现代化进程中的“早”与“迟”的时间差，在发展程度上也显示出相当的差距。西部地区在现代化过程中的“迟发展”已经是不争的事实，本文拟就西部地区在现代化过程中所面临的“迟发展效应”及后果作一分析。
一、“迟发展效应”给西部大开发带来的“后发劣势”。
在改革开放之前，我国对区域经济的发展实行的是一种均衡发展战略，对落后的西部地区采取重点投入，这种投资倾斜政策虽然效益并不一定高，但对加快内地经济发展、缩小区域差别起到了巨大的作用。这一期间东西部国民生产总值增长速度之比为7.08:7.52，西部比东部高0.44个百分点......

一、“迟发展效应”给西部大开发带来的“后发劣势”。
二、“迟发展”效应在西部大开发中的“后发优势”。

1、《中国社会科学》1990年第3期
2、《新华文摘》1999年第9期