（页数：19 字数： 12013毕业论文）摘 要：良好的刑事政策对提高刑事立法质量、刑事司法效能和改进刑事司法程序具有直接的指导作用。宽严相济的刑事政策作为我国现阶段的刑事政策，其确立经过了一个漫长的发展过程。认真研究并准确适用宽严相济的刑事政策，对于有效预防控制犯罪、高效服务和谐社会具有十分重要的意义。本文正文共三个部分，第一部分参照学界部分学者关于我国“宽严相济”的刑事政策的论述，简要阐述了宽严相济的刑事政策的基本涵义及其具有的特征，并结合当代中国社会的时代特征，对“宽严相济”刑事政策的提出和贯彻有具有的重大意义进行了论述。第二部分结合“宽严相济”的刑事政策所体现出来的诸多法律理念，从“宽”、“严”、“相济”三个方面分析我国宽严相济的刑事政策的理论基础。第三部分在前部分内容的基础上，重点探讨全面贯彻落实我国“宽严相济”的刑事政策的途径，分别从观念、立法、司法三个不同角度对全面贯彻落实我国“宽严相济”的刑事政策进行了详细可行的论述，以达到准确适用宽严相济的刑事政策，实现法律效果和社会效果统一的目的。

关键词：刑事政策 宽严相济 贯彻落实

On the Criminal Policy Combing Punishment with Leniency

ABSTRACT ：A good criminal policy plays a direct guiding role in proving legislation quality, criminal jurisdictional efficiency, and criminal jurisdictional procedure. The criminal policy balanced on leniency and strictness, has a long history of practice in China. A careful study and accurate application of this policy is conduction to prevention of crimes, and serving and building a harmonious society. This thesis includes four parts. The first part is an introduction to the criminal policy of leniency and strictness, dwelling on its basic meaning, feature and significance of practicing it in China. The second part analyzes the theoretical basis of criminal policy in respect of “leniency”, “strictness” and “complementariness of leniency and strictness”. The third part discusses the implementation ways of the leniency and strictness criminal policy, form the angles of conception, legislation and jurisdiction. The fourth part serves as a conclusion.

Key words:criminal policy, complementariness of leniency and strictness, implementation.

目 录

摘 要………………………………………………………………………………………Ⅱ
ABSTRACT……………………………………………………………………………………Ⅲ
前 言……………………………………………………………………………………… 1
一、宽严相济刑事政策的界定及其意义………………………………………………… 1
（一）宽严相济刑事政策的界定………………………………………………………… 1
1.宽严相济刑事政策的基本涵义……………………………………………………… 1
2.宽严相济刑事政策的基本特征……………………………………………………… 3
（二）宽严相济刑事政策的意义………………………………………………………… 3
1.实施宽严相济刑事政策有利于实现人权保障与惩治犯罪的最佳平衡…………… 3
2.实施宽严相济刑事政策有利于实现国家司法资源效益的最大化………………… 4
3.实施宽严相济刑事政策有利于社会主义法治理念的执行………………………… 4
4.实施宽严相济刑事政策有利于立法宗旨的实现…………………………………… 4
5.实施宽严相济刑事政策有利于和谐社会构建……………………………………… 4
二、我国宽严相济刑事政策的理论基础………………………………………………… 5
（一）“宽”的理论基础………………………………………………………………… 5
（二）“严”的理论基础………………………………………………………………… 6
（三）“相济”的理论基础……………………………………………………………… 7
三、全面贯彻实施宽严相济刑事政策的实现途径……………………………………… 8
（一）从观念角度………………………………………………………………………… 8
（二）从立法角度………………………………………………………………………… 8
（三）从司法角度………………………………………………………………………… 10
结 语……………………………………………………………………………………… 12
参考文献…………………………………………………………………………………… 13
致 谢……………………………………………………………………………………… 14

前 言

近年来有关司法机构和刑法学者提出了“宽严相济”的刑事政策，对这一说法，学界存在不同看法，大体分为两派观点，一派观点认为我国刑法曾经确立“惩办与宽大相结合”的刑事政策，“宽严相济”刑事政策与“惩办与宽大相结合”刑事政策二者之间属一脉相承，“宽严相济”本身并非一种新的刑事政策；另一派观点认为“宽严相济”的刑事政策与“惩办与宽大相结合”的刑事政策之间形似而神不似，属于新的刑事政策。事实上，“宽严相济”刑事政策并非是对“惩办与宽大相结合”刑事政策简单的名词置换，其是我们处在新时期，面对刑事案件数量急剧增加，就刑事法律如何保持社会良好运行状态所作的新思考、提出的新理念。宽严相济刑事政策这一概念的提出改变了新中国成立以来的刑事政策模式，也改变了人们对犯罪控制的认知，体现了我国在防控犯罪领域进入了一个新的历史时期，认真研究并准确适用“宽严相济”的刑事政策，对于有效预防控制犯罪，高效服务和谐社会有着积极的时代意义与实务价值。