目录 第一章：一般理性逻辑研究综述
第二章：利益逻辑研究概况
第三章：RTL逻辑及其一致性和完备性
第四章：RTL 系统和RTL 系统
第五章：关于理性逻辑的讨论
第六章：结束语 参考资料 1.[Bratman 1987] Bratman M E., Intentions Plans and Practical Reason， Cambridge MA: Hardvard University Press, 1987 .
2.[Bratman 1988] Bratman M.E., Israel D.I., Pollack M.E.， Plans and resource-bounded practical reasoning， Computer Intelligence, 1988,4:349~355。
3.[Cohen 1990]Cohen P R, Levesque H J., Intention is choice with Commitment，Artificial Intelligence, 1990, 42(3):213~261。
4.[Dongha 1995]Dongha P.， Toward a Formal Model of Commitment for Resource Bounded Agents， In: M.J.Wooldridge, N.R.Jennings eds. Intelligent Agents, ECAI-94 Workshop on Agent Theories, Architectures, and Languages. Berlin: Springer, 1995.86~101。
5.[Gaspar 1995]Gaspar G.,Coelho H.， Where Do Intentions Come From?: A Framework for Goals and Intentions Adoption, Derivation and Evolution， In: C.P.Ferreira, N.J.Mamede eds. Progress in Artificial Intelligence,7th Portuguese Conference on Artificial Intelligence, EPIA’95, Proceedings. Berlin: Springer, 1995. 115~128。
6.[Jennings 1999]Jennings N R. ，Agent-Based Computing: Promise and Perils，In: IJCAI99.1999.1429~1436。
7.[Rao 1991a]Rao A.S.,Georgeff M. P. ，Modeling Rational Agents within a BDI-architecture，In: J.Allen,R.Fikes,E.Sandewall eds. Principles of Knowledge Representation and Reasoning: Proceedings of the Second International Conference (KR91).California: Morgan Kaufmann Publishers, 1991.473~484。
8.[Shoham 1993]Shoham Y.，Agent-Oriented Programming， Artificial Intelligence, 1993:51~92。
9.[Konolige 1993]Konolige K, Pollack M E.，A Respresentationalist Theory of Intention， In: Bajcsy R ed. Proceedings of the Thirteenth International Joint Conference on Artificial Intelligence. California: Morgan Kaufmann Publishers, 1993. 390~395。
10.[Reichgelt 1989] Han Reichgelt, Logics for Reasoning about Knowledge and Belief, The Knowledge Engineering Review. Vol 2,1989 p 119-139。
11.[Pollock 1998] John L.，Pollock Rationality in Philosohpy and Artificial Intelligence。
12.[Georgeff 1998] Michael Georgeff, Barney Pell, Marhha Pollack, Milind Tambe, Michael Wooldridge The Belief-Desire-Intention Model of Agency。
13.[Schild 1998]Klaus Schild， On the Relationship between BDI Logic and Standard Logics of Concurrency。
14.[Wobcke 1996] Wayne Wobcke Plans and the Revision of Intentions In Reading of Agents。
15.[Wooldridge 1995a] Wooldridge M, Jennings N.R.，Intelligent Agents: theory and practice，The Knowledge Engineering Review,1995,10(2):115~152。
16.[Weiss 1993] Weiss G，Learning to Coordinate Actions
1.. 简单介绍 很难得的资料，对计算机专业研究人工智能的同学可能用处比较大。

理性被认为是人的一种重要的常识能力，体现于人的行为处事及其心智状态的所有方面。理性的研究一直都是哲学、认知科学和人工智能中的热点。本文研究了人的常识能力中的理性特点，主要内容包括： 1、总结了认知科学中对理性的研究，包括对人类理性和一般理性的研究。我们还对目前人工智能中Agent理性的研究进行了分析。目前人工智能中Agent理性的研究都采用一种意向观点，即将Agent视为一个由信念、愿望、希望、承诺等思维状态组成的意识系统，Agent理性主要体现在根据这些思维状态的动态平衡来实现自己自主理性的行为能力。我们主要分析了人工智能中逻辑理性的研究。逻辑理性的核心问题是如何消除逻辑全知问题。我们分析了许多有代表性的工作在解决这个问题中取得的结果和存在的不足。 2、阐述了利益逻辑的研究概况，主要介绍了在引入利益算子L后构造的理性逻辑分析系统RL，以及基于个人利益和社会利益的道德理性Agent社会。 3、在此基础上，我们提出了自己的理性分析时序逻辑系统RTL，并且证明了它的可靠性、完备性和一致性。在RTL系统中，我们保留了利益算子并且引入了希望算子H代替Agent研究中通常使用的意图算子I以简化RTL系统，方便我们进一步的研究工作；我们定义了RTL系统的语法、语义、公理系统和推理规则；我们证明了RTL系统的可靠性、完备性和一致性。 4、我们注意到利益的时效性（一项活动所产生的利益是在多长时间内有效的）在人的理性行为中的重要性。因此，我们在已引入的利益算子L的基础上，提出了强长期利益算子LP和弱长期利益算子LF，并据此构造了理性分析逻辑系统RTL 。我们给出并证明了理性分析逻辑系统的一系列定理。在RTL 系统的基础上，我们引进了关于长期利益的协调性公理，得到了RTL 系统。 5、在RTL 系统的的基础上，我们重新讨论了道德理性Agent，并且考虑了在长期利益基础上的个人利益和社会利益，通过分析希望算子和个人利益、社会利益的关系，重新提出了道德理性Agent的概念，并对道德理性Agent进行了划分，讨论了长期利益和社会利益之间的关系。