1、作业成本法简述
2、全生命周期成本分解
3、ABC法与LCC法的关系
4 、DFC中作业成本的应用步骤和方法
5、结论 参考资料 参考文献
1.Corbett J., Crookall J. R., Design for economic manufacture [A],Annals of CIRP[C],1986,35(1): 93～97.
2.Dowlatshahi S., Product design in a concurrent engineering environment: an optimization approach [J]. Journal of Production Research, 1992,30(8):1803-1818.
3.陈晓川,张暴暴,冯辛安.面向成本的设计的关键技术及其概念模型[J].大连理工大学学报，1999，39(6)：775-780.
4.阮镰、章国栋，工程系统的规划与设计，北京：北京航空航天大学出版社，1991.10: 140～141.
5.[美国]Booz Allen, Hamilton Ine.著，王若松、章国栋、阮镰、郁士光译，美国系统工程管理[M]，北京：北京航空航天大学出版社，1991.10:163～164.
6.Gupta Y. P., Life cycle cost models and associated uncertainties[R]. In Electronics Systems Effecriveness and Life Cycle Costing, NATO ASI Series ,Vol. F. J. K. Skwirzynski(ed.)1983.535～549.
7.Greenwood T. G., Reeve J. M. Activity based cost management for continuous improvement: A process design framework[J]. Journal of Cost Management for the Manufacturing Industry.1992, 5(4):22-40.
8.Cooper R., ABC: a need not an option, Accountancy[J], 1990,9: 86-88.
| 内容摘要：DFC（Design For Cost）是DFX方法的一个分支，是指在满足用户需求的前提下，尽可能地降低成本，通过分析和研究产品制造过程及其相关的销售、使用、维修、回收、报废等产品全生命周期中的各个部分的成本组成情况，并进行评价后，对原设计中影响产品成本的过高费用部分进行修改，以达到降低成本的设计方法。在进行全生命周期成本的计算时，存在不同的成本模式问题，本文通过全生命周期成本与作业成本的分析和对比，得到了作业成本法在DFC中的应用步骤和途径，为DFC中全生命周期成本的准确计算打下了基础。 关键词：并行工程，面向成本的设计(DFC－Design For Cost)，全生命周期成本，作业成本 0、引言 降低成本是企业的永恒主题，产品成本控制的重点内容历来是直接材料与直接人工。对于大多数工业企业而言，由于材料成本在产品成本中的比重很大，降低材料成本对降低产品成本有着重大影响。但在一定的技术条件下，材料成本降低的可能幅度有限，从20世纪70年代后期至整个80年代，世界各主要国家的绝大多数企业将成本降低的重点转向人工成本，专注于通过减少工作岗位和工资支出来削减成本。在生产自动化及计算机集成制造系统的环境下，生产过程中的直接材料消耗，由受制于人转向更多地受制于机器，降低材料成本的源泉更多地在于技术选择。直接人工成本比重大幅度降低和各种间接费用大幅度增加，使成本降低的重点逐步转向间接费用以及与提高技术装备水平相关的费用支出，但是由于设计本身就决定了产品成本的70％～85％【1】【2】，因此通过改进设计来降低产品 |
