| 现代语言学的两个大方向 但在这个研究领域；还是有两个大的方向。一个方向的语言学家把理清语法构成因素间的形式关系作为中心任务，而不考虑这些因素的语义和语用特征。另一个方向的语言学家们则认为因为语法形式的表意功能是那么强大，在把他们分解是毫无意义的。 当然，前者是我说的“形式主义 (formalist)”，后者是我说的“功能主义 (functionalist)”。 3．1 形式主义方向 前者被称为“形式主义”的原因很明显，这一派以语言形式为研究中心。虽然“formalist”， “formal linguistic”和“formal linguist”很便于记忆，但它们是不恰当的。概述以好的文字也不会用他们只前面提到的第一个方向。问题出在“formal”及其派生词的模糊性上。一方面它有“与形式相关（pertaining to (grammatical) form）”的意思，与意义和用法相对；另一方面它还有“形式化”的含义，即用数学般的精确词汇阐述。这种模糊性导致概念的混淆不清。例如，当Pullum（1989），Chomsky（1990）和Ludlow争论“原则和参数”理论是否属于形式语言学时，他们争论的是关于“form”的后一种含义；而功能主义学家在批评形式语言学时则是指其第一个含义。可功能主义派学者们造不出形式化的理论时，许多人因此认为不应该阻止形式语言学的发展。 |
查看评论
已有0位网友发表了看法