马克思、恩格斯创造了科学社会主义的理论体系,又为未来的社会主义、共产主义社会绘制了一幅立体的画图。在那个时代,科学社会主义是作为一种学理、思想和运动而存在的,社会主义制度尚未成为现实。但从总体而言,马、恩的预测是建立在对资本主义的深刻认识基础上的,符合人类社会发展的客观规律,是个极富创新意识的科学体系。
同时,这样一种科学的预测,其中还包含若干易被或曾被忽视却同样重要的精神。
其一,强调生产力因素。无论是向社会主义的过渡,还是公有制、按劳分配、按需分配的实施,抑或商品与货币、阶级与国家的消亡,马克思、恩格斯都是毫无疑义地将生产力状况作为这些过程中的决定性因素。马克思认为,“无论哪一种社会形态,在它们所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是绝不会灭亡的,而新的更高的生产关系,在它存在的物质条件在旧社会的胎胞里出现以前, 是绝不会出现的。”[1 ] (P83) 社会主义、共产主义社会之所以要建立,同样因为“资产阶级的关系已经太狭窄了,再容纳不了它本身所造成的财富了”[2 ] (P257) 。在无产阶级推翻资产阶级政权后,仍然需要“利用自己的政治统治”,“尽可能快地增加生产力的总量”[2 ] (P272) 。马克思、恩格斯关于未来要消灭商品与货币、阶级与国家的设想,也是立足于高度发展的生产力。至于三大差别的消解和个人的全面发展更是直接由于“集体财富的一切源泉都充分涌流”。
其二,强调未来社会发展的阶段性。马克思、恩格斯多次强调共产主义社会是由低级阶段到高级阶段逐渐发展起来的,而非一蹴而就的。马、恩把共产主义社会划分为三个阶段:从资本主义到共产主义的过渡时期;共产主义社会的“第一阶段”(或称低级阶段) ;共产主义社会的“高级阶段”。这样的划分集中体现马、恩在社会发展阶段上的观点,即人类社会较高的生产方式取代较低的生产方式是有一个循序渐进的过程,共产主义制度在取代了资本主义制度之后也是分阶段发展起来的。
......

一、马克思、恩格斯及其时代实现社会主义从空想到科学的飞跃,创立了科学社会主义,并启动了世界范围内的社会主义运动
二、列宁及其时代令马、恩的科学社会主义创造性地付诸实践,实现社会主义从理论到实践的飞跃。斯大林则在此基础之上造就了世界上第一个社会主义模式,但这是一个毁誉参半的模式
三、毛泽东及其时代创制了一条独具特色的由新民主主义走向社会主义的中国道路,邓小平及其时代则在此基础上获得中国特色社会主义的发展模式,而“三个代表”重要思想又令这一模式更趋成熟、更具生命力。这是中国共产党对科学社会主义的重大贡献

[1 ]马克思恩格斯选集:第2 卷[M] . 北京:人民出版社,1972.
[2 ]马克思恩格斯选集:第1 卷[M] . 北京:人民出版社,1972.
[3 ]马克思恩格斯全集:第36 卷[M] . 北京:人民出版社.
[4 ]马克思恩格斯选集:第4 卷[M] . 北京:人民出版社,1972.
[5 ]马克思恩格斯全集:第38 卷[M] . 北京:人民出版社.
[6 ]马克思恩格斯全集:第3 卷[M] . 北京:人民出版社.
[7 ]马克思恩格斯全集:第37 卷[M] . 北京:人民出版社.
[8 ]马克思恩格斯全集:第22 卷[M] . 北京:人民出版社.
[9 ]马克思恩格斯全集:第39 卷[M] . 北京:人民出版社.
[10 ]江泽民. 高举邓小平理论伟大旗帜,把建设有中国特色社会
主义事业全面推向二十一世纪[N] . 人民日报,1997 - 9 - 22.
[11 ]胡锦涛. 在“三个代表”重要思想理论研讨会上的讲话[N] .
人民日报,2003 - 7 - 2.
[12 ]毛泽东. 七律•和柳亚子先生,1949 年4 月29 日.

马克思、恩格斯及其时代启动了世界范围内的科学社会主义运动,其中关于未来社会的预测中包含若干易被或曾被忽视却同样重要的精神。列宁及其时代令马、恩的科学社会主义创造性地付诸实践,斯大林则在此基础之上造就了世界上第一个社会主义模式,但这是一个毁誉参半的模式。毛泽东及其时代创制了一条独具特色的由新民主主义走向社会主义的中国道路,邓小平及其时代则在此基础上获得中国特色社会主义的发展模式,而“三个代表”重要思想又令这一模式更具生命力。历经三座里程碑,又经过了大喜与大悲的科学社会主义已经不可避免地走向了成熟。
　　社会主义作为一种学理、思想、运动、制度,其发展经历了从空想到科学、从理论到实践的漫长过程;科学社会主义的理论与实践在一个多世纪的岁月里,经历了从新生到高潮、自高潮至低谷、以及在低谷中顽强攀升的曲折过程。在科学社会主义的发展主线中,马克思、恩格斯以来的经典作家分别是镌刻于时代里程碑上的代表,并成为一种符号,溶于各自的时代之中。我们所谈论的他们的思想理论,这几个