摘要：20世纪语言学获得了全面发展，就理论语言学来说，推动其发展的动力，乃是关于语言本质这一基本问题的不同认识。把语言看成是一种行为，产生了"面向经验"的研究；把语言看作是人类先天的能力，产生了"面向理论"的研究；认为语言是一个自足的结构系统，导致了形式主义的研究；而强调语言与环境的依存关系，则形成了功能主义的研究。本文扼要介绍了几种语言学方向的主要特征，并根据作者所见，作了简短的评说
关键词：语言学；方向；特征
0 引 言
20世纪是语言学飞速发展的一个历史时期，在即将跨进新世纪的时刻，回顾100年来语言学的发展过程，我们看到的是一幅百家争鸣、生机盎然的景象。语言学同许多人文社会科学部门和自然科学部门乃至高新技术都发生了并将继续发生日趋密切的联系，被公认是一门领先的科学。[1]
100年来，有的语言学流派，思想影响广泛，流传至今；有的学派开始时囿于一域，几十年后却又倍受关注；"有的理论热闹了一阵子，又冷了下去了；有的学科一开头声势很盛，但失之庞杂，经过巩固，在理论上有所充实，研究也深入一步；有的以相当完整的理论开始，几十年中不断修改，虽缺乏初期的魅力，但创始者仍在继续探索之中。"[2]
现代语言学的发展是全方位的，推动其发展的原因也是多种多样的，但是，从根源上看，制约和影响20世纪语言学发展的，乃是关于"语言是什么"这样一个基本问题的不同认识。

1 引 言
2 "面向经验"还是"面向理论"
3 "形式主义"还是"功能主义"
4 结 论

[1] 伍铁平．语言学是一门领先的科学——论语言与语言学的重要性
[M]．北京：北京语言学院出版社，1994．
[2] 许国璋．语言学系列教材序言[M]．长沙：湖南教育出版社，1987．
[3] 陆孝栋．形式主义、功能主义与汉语语法[M]．见:功能主义与汉语
法[C]．北京：北京语言文化大学出版社，1994．
[4] 戴浩一．功能主义与汉语语法·前言[M]．北京：北京语言学院出
版社，1994．
[5] 胡裕树．三个平面语法观·序[M]．北京：北京语言文化大学出版
社，1996．
[6] 徐枢、饶长溶等．三个平面：语法研究的多维视野[M]．见：载表
晖，戴耀晶编．三个平面：语法研究的多维视野[C]．北京:语文出
版社，1998．
[7] Frits Stuurman． Two Grammartical Models of Modern
English[M]．Routledge 1990．
[8] 赵世开．美国语言学简史[M]．上海：上海外语教育出版社，1990．
[9] 赵世开．现代语言学[M]．北京：知识出版社，1983．
[10] 约翰·莱昂斯．乔姆斯基评传[M]．陆锦林、李谷城译，上海：华
东师范大学出版社，1981．
[11] J·格林．乔姆斯基[M]．方立、张景智译，北京：中国社会科学出
版社，1992．
[12] 诺姆·乔姆斯基．句法结构[M]．邢么畹等译，中国社会科学出版
社，1984．
[13] 诺姆·乔姆斯基．句法理论的若干问题[M]．黄长著等译，北京：
中国社会科学出版社，1986．
[14] Dwight Bolinger．语言要略[M]．方立、李谷载等译．北京：外语
教学与研究出版社，1993．
[15] W·P·莱曼．描写语言学引论[M]．金兆骧、陈秀珠译．上海：
上海外语教育出版社，1986．
[16] J·卡勒．索绪尔[M]．张景智译．北京：中国社会科学出版社，1992