【摘要】：本文通过对古汉语比喻句进行分析，阐述其类别和格式以及与比较句的区别，以利于正确理解古书文意。

关于古汉语比喻，无外乎从修辞和语法角度论述，本文试从修辞角度作一探讨，从而发现无论是比喻的类别还是其格式都有不同于现代汉语的特点，这对于古书文意的理解是大有帮助的。

一、比喻
比喻又称譬喻，俗称打比方。陈望道《修辞学发凡》中说到：“思想的事物同另外的事物有了类似点，说话和写文章时就用那另外的事物来比拟这思想的对象的，名叫譬喻。”周秉钧在《古汉语纲要》则将譬喻归为比说。所谓比说就是比合两个事物来说明自己所说的意思，使它具体明确，给读者一个鲜明的印象，这类修辞手法叫做比说，包括“譬喻”、“映衬”、“引用”等类。现在一般称为比喻。如何界定一个句子为比喻句，这就需要引入比喻的要素。一般来说比喻的要素有三：本体、喻体、比喻词，当然，这也只是从形式上进行的划分。《修辞学发凡》中说到：“这格的成立，实际共有思想的对象、另外的事物和类似点三个要素。”这才是真正意义上的比喻的要素。

一、比喻
二、比喻的类别和格式

1、陈望道《修辞学发凡》，上海教育出版社，1997年
2、李蓁非《<文心雕龙>释译》，江西教育出版社，年
3、周秉钧《古汉语纲要》，湖南教育出版社，1981年
4、赵克勤《古汉语修辞简论》，商务印书馆，1983年
5、罗邦柱、赵世举《古汉语知识辞典》，武汉大学出版社，1988年
6、张明冈《比喻常识》，北京出版社，1985年
7、陈骙《文则》，人民文学出版社，1998年
8、陈焕良《古汉语的比喻句式》，《中山大学学报》（社科版）1997年第3期
9、赵世举《古汉语暗喻的表达形式及其特点浅说》，《修辞学习》（沪）1998年第6期
10、程瑞君《几个被曲解了的比喻词》，《修辞学习》（沪）1994年第3期