| 从“强制取得”到对债的依归：关于民事责任的考察 引言 依通说，民事责任是民事主体违反民事义务所应承担的不利法律后果。民事责任因所谓凡的义务不同，大致可分为侵权责任和违约责任两类，前者是违反一般性法律义务 应承担的法律后果，后者是违反契约义务应承担的法律后果。 关于民事责任与债务的关系，学说及立法例主要有两种。一是债务说，认为民事责任的本质是一种债务，“其所谓责任实为一定义务之违反后的效力或延伸的义务，亦称为第二次义务”。 自罗马法以来，传统私法学及各国或地区民法典均采取债务说。此说在立法上表现为，有关侵权责任及违约责任均作为债的类型或内容，安排在民法典的债编或相应的债法体系里。 我国学者也有持债务说的，认为民事责任是一种特别债； 有的民法教科书明确侵权行为是债的发生根据之一。 二是责任独立说，认为民事责任独立于债务，我国1986年颁布的《民法通则》采取的是责任独立说。该法设民事责任为独立一章（第六章），规定了民事责任之一般规范及侵权责任和违约责任；并“对债务与责任作出了严格的区分”， 根据通则第84条和第106条的规定，债是按照合同的约定或法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关 [原文截取] 从“强制取得”到对债的依归：关于民事责任的考察 引言 依通说，民事责任是民事主体违反民事义务所应承担的不利法律后果。民事责任因所谓凡的义务不同，大致可分为侵权责任和违约责任两类，前者是违反一般性法律义务 应承担的法律后果，后者是违反契约义务应承担的法律后果。 关于民事责任与债务的关系，学说及立法例主要有两种。一是债务说，认为民事责任的本质是一种债务，“其所谓责任实为一定义务之违反后的效力或延伸的义务，亦称为第二次义务”。 自罗马法以来，传统私法学及各国或地区民法典均采取债务说。此说在立法上表现为，有关侵权责任及违约责任均作为债的类型或内容，安排在民法典的债编或相应的债法体系里。 我国学者也有持债务说的，认为民事责任是一种特别债； 有的民法教科书明确侵权行为是债的发生根据之一。 二是责任独立说，认为民事责任独立于债务，我国1986年颁布的《民法通则》采取的是责任独立说。该法设民事责任为独立一章（第六章），规定了民事责任之一般规范及侵权责任和违约责任；并“对债务与责任作出了严格的区分”， 根据通则第84条和第106条的规定，债是按照合同的约定或法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关..... |
关于民事责任的债的依归
查看评论
已有0位网友发表了看法