[页数] 23 [字数] 14731 [目录] 摘 要 ABSTRACT 引 言 一、我国违宪审查的现状及不足 二、我国设立违宪审查专责机构的必要性和可行性 三、构建具有中国特色的违宪审查专责机 结 论 参考文献 致 谢 [原文] 引 言 宪法作为国家的根本大法,具有最高的权威和效力,但如果日常的立法活动或者政府的行政行为经常违反宪法,就会侵蚀宪法的效力,损害宪法的权威。如此,则宪法确立的原则得不到贯彻,公民的权利也得不到保障,宪政就只能是一个海市蜃楼般的幻影。违宪审查制度作为维护宪法权威与尊严、保障宪法实施的一项重要制度,是现代民主政治的重要组成部分,是宪政理论与实践不可或缺的基本方面,违宪审查机构的建立对于宪法实施有着至关重要的意义。而我国的违宪审查体制存在若干弊端,使宪法监督制度无法发挥其应有的作用,也严重影响了社会主义法制的统一和民主法治建设的进程,因此我国迫切需要建立一个行之有效的违宪审查机构。 一、我国违宪审查的现状与不足 (一)透过孙志刚事件来看违宪审查 2003年3月17日晚,孙志刚因未携带任何证件,在天河区黄村大街被执行统一清查任务的区公安分局黄村街派出所民警带回询问,随后被错误作为“三无”人员送至天河区公安分局收容待遣所转送广州市收容遣送中转站。18日晚,孙志刚称有病被送往广州市卫生部门负责的收容人员救治站诊治。20日凌晨,孙志刚遭同病房的8名被收治人员两度轮番殴打,致使孙志刚于3月20日上午经抢救无效死亡。后经法医鉴定,孙志刚系因背部遭受钝性暴力反复打击,造成大面积软组织损伤致创伤性休克死亡。许志永、藤彪、俞江3位法学博士以普通公民的身份联名上书全国人大常委会,建议对现行收容审查制度进行合宪性审查。6月,这一法规被国务院废除。以上是孙志刚案件的简单介绍,在该案中,民警依据《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》行使了限制人身自由权,最终酿成悲剧。我国宪法明确规定只有法律才有权作出关于限制公民人身自由的规定,但《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》是国务院制定的法规,其作出的限制公民人身权的规定便明显与宪法相抵触了。一个违宪的法规存续了那么长的时间,这从侧面透视出我国在违宪审查上存在审查不够、不全面等缺陷...... [摘要] 宪法是国家的根本大法,依法治国的根本是依宪治国,依法办事首先应当依宪办事。不重视宪法的作用,就会丢失立国的根本,不树立宪法的权威,就难以树立法律的权威。要树立宪法的权威性和最高性,则不仅要求宪法要有完善的规定,更需要有效的保障实施的措施,违宪审查制度就是监督宪法实施的最有力的措施之一,而我国至今为止仍没有建立一个专门的违宪审查机构。本文总结了我国现行宪法监督制度的得失,希望在总结和借鉴外国先进模式的基础上对我国的违宪审查制度进行改革,试图创建一个适合我国国情的违宪审查机构——宪法法院。 本文一共分为三个部分,第一部分阐述了我国违宪审查模式的现状与不足,并列举了宪法学界关于构建违宪审查机构的几种代表性观点。第二部分充分阐述了建立违宪审查机构的必要性和可行性,进而论证目前我国建立违宪审查专责机构的必然性。第三部分则提出了自己在违宪审查机构的构建上的见解,即建立宪法法院行使违宪审查权,并对宪法法院的性质、地位、组成、职权等进行了设计。 [参考文献] 论文类: [1]郭爱萍.我国违宪审查制度研究[D].甘肃:兰州大学,2006. [2]刘峰. 孙志刚案与中国的法律违宪审查[D].重庆:重庆大学,2005. [3]丁永军.论我国违宪审查制度的建立[D].北京:中国政法大学,2006 . 文章与专著类: [1]陈云生.宪法监督司法化[M].北京:北京大学出版社,2004. [2] 吴家麟.吴家麟自选集[M].宁夏:宁夏人民出版社,1996. [3][美]汉密尔顿,杰伊,麦迪逊著,程逢如,在汉舒逊译,联邦党人文集[M].商务印书馆,2004. [4][法]孟德斯鸠.论法的精神[M](上册). 张雁深译,商务印书馆,1982. [5]马泽红. 对完善我国违宪审查制度的几点建议[J] .辽宁税务高等专科学校学报,2007,19. [6]蔡均泽 .对我国违宪审查制度的几点思考[J].法制与社会,2007,7. [7]郑天锋.完善我国违宪审查制度的思考[J].人大研究,2004,5. [8]杜昌敏.关于我国违宪审查制度的几点思考[J].鼓楼数字社区,2005,5(8). [9]蔡定剑.中国社会转型时期的宪政发展[J].华东政法学院学报, 2006 ,4 . [10]孟庆刚.我国违宪审查制度的现状分析及完善对策研究[J].法制与社会,2007,11. [11]胡锦光.立法法对我国违宪审查制度的发展及不足[J].河南省政法管理学院报,2005(5). [12]李春晖.试论完善我国违宪审查制度的必要性[J].内蒙古师范大学报学报,2006,35(2). [13]王克稳.我国违宪审查制度建立的主要法律障碍[J].现代法学,2000, 2. [14]王爱琦.关于违宪审查制度的几个问题[J].宁波大学学报,2007,20(6). [15]何蕾.论违宪审查的必要性[J].消费导刊,2007,(5). [16]罗勇.浅析我国违宪审查模式的建构[J].法学研究,2006,(2). [17]周伟建. 违宪审查的意义、模式、趋势及其中国问题[J].江西科技师范学院学报,2007,2(1). [18]张章盛. 违宪审查制度再思考[J].福建论坛,2007,8. [19]方巍,高文英.我国违宪审查的模式及问题[J].福建政法管理干部学院学报,2006,3(1). 法典类: [1]《中华人民共和国宪法》,2004年版. [2]《中华人民共和国立法法》,2000年版. [原文截取] 本科毕业论文(设计) 论文(设计)题目: 浅论我国违宪审查专责机构的构建 学 院: 法 学 院 专 业: 法 学 班 级: 学 号: 学生姓名: 指导教师: 浅论我国违宪审查专责机构的构建 摘 要 宪法是国家的根本大法,依法治国的根本是依宪治国,依法办事首先应当依宪办事。不重视宪法的作用,就会丢失立国的根本,不树立宪法的权威,就难以树立法律的权威。要树立宪法的权威性和最高性,则不仅要求宪法要有完善的规定,更需要有效的保障实施的措施,违宪审查制度就是监督宪法实施的最有力的措施之一,而我国至今为止仍没有建立一个专门的违宪审查机构。本文总结了我国现行宪法监督制度的得失,希望在总结和借鉴外国先进模式的基础上对我国的违宪审查制度进行改革,试图创建一个适合我国国情的违宪审查机构——宪法法院。 本文一共分为三个部分,第一部分阐述了我国违宪审查模式的现状与不足,并列举了宪法学界关于构建违宪审查机构的几种代表性观点。第二部分充分阐述了建立违宪审查机构的必要性和可行性,进而论证目前我国建立违宪审查专责机构的必然性。第三部分则提出了自己在违宪审查机构的构建上的见解,即建立宪法法院行使违宪审查权,..... |
浅论我国违宪审查专责机构的构建------毕业设计
查看评论
已有0位网友发表了看法