| [页数] 12 [字数] 10802 [目录] 1传统体制安排的缺陷是我国信用缺失的历史根源 2失信成本过低是我国信用缺失的内在动因 3信息不对称是我国信用缺失的外部诱因 4现行制度缺陷是我国信用缺失的根本原因 [原文] 1传统体制安排的缺陷是我国信用缺失的历史根源 我国在发展经济的过程中对经济体制的选择影响了我国信用制度的建设。我国市场经济脱胎于计划经济。在计划经济条件下，整个社会被组织成为一个国家范围内的单一企业，各种稀缺的资源由政府直接通过行政命令在所属单位之间进行配置，企业与企业之间无需信用，企业与银行之间也无需信用。改革开放后，虽然行政指令减少了，但市场发展对信用提出的要求却越来越高了，随着市场经济的不断发展，人们的交易范围从“熟人村落”扩大到了“陌生人的世界”，人们之间的交易只能依靠契约来完成，但是由于目前我国缺乏契约信用的体制基础，缺乏相应的配套体制的跟进，致使我国人伦信用的体制与市场经济需要的契约信用的矛盾冲突加剧，结果才导致了信用秩序混乱，出现了大量的失信行为。 一个国家的体制指的是由社会强制力加以实施的正式的社会行为规则与规范着人们行为的心理、道德、历史文化传统等非正式社会规则的总和。下面就从正式体制安排和非正式体制安排两方面来分析。 1.1正式经济体制安排上的缺陷 （1）建国初期指令性计划经济体制阻碍了我国市场信用观念的形成。 建国初期，为了实现经济的超常规发展，追赶经济发达的国家，我们建立了“指令性计划经济”的体制，直接依靠国家的强制力来推动经济的发展。此时的信用只是资源配置的一种微不足道的辅助性手段，企业之间的商业信用是被严格禁止的，取消了经济当事人对个人利益追求的权力，取消了经济当事人对承担责任的义务。社会上只有一种信用，那就是国家信用。 指令性计划经济体制虽然在当时推动了经济的快速发展，但它却对我国信用体制的长期建设产生了不利的影响。在这种经济体制下，不仅没有形成现代市场经济所需要的信用观念，如私有财产神圣不可侵犯、经济主体的平等、信守契约的精神等；...... [原文截取] 我国信用缺失的原因分析 1传统体制安排的缺陷是我国信用缺失的历史根源 我国在发展经济的过程中对经济体制的选择影响了我国信用制度的建设。我国市场经济脱胎于计划经济。在计划经济条件下，整个社会被组织成为一个国家范围内的单一企业，各种稀缺的资源由政府直接通过行政命令在所属单位之间进行配置，企业与企业之间无需信用，企业与银行之间也无需信用。改革开放后，虽然行政指令减少了，但市场发展对信用提出的要求却越来越高了，随着市场经济的不断发展，人们的交易范围从“熟人村落”扩大到了“陌生人的世界”，人们之间的交易只能依靠契约来完成，但是由于目前我国缺乏契约信用的体制基础，缺乏相应的配套体制的跟进，致使我国人伦信用的体制与市场经济需要的契约信用的矛盾冲突加剧，结果才导致了信用秩序混乱，出现了大量的失信行为。 一个国家的体制指的是由社会强制力加以实施的正式的社会行为规则与规范着人们行为的心理、道德、历史文化传统等非正式社会规则的总和。下面就从正式体制安排和非正式体制安排两方面来分析。 1.1正式经济体制安排上的缺陷 （1）建国初期指令性计划经济体制阻碍了我国市场信用观念的形成。 建国初期，为了实现经济的超常规..... |
我国信用缺失的原因分析
查看评论
已有0位网友发表了看法