| [页数] 10 [字数] 10398 [原文] 马克思说：“商品的价值量与实现在商品中的劳动量成正比地变动，与这一劳动的生产力成反比地变动” ，“可见，只是社会必要劳动量或生产使用价值的社会必要劳动时间，决定该使用价值的价值量” ，从这些论述中不难看出，商品的价值量是由生产该商品所耗费的必要劳动量决定的，但这种决定只是一种趋势，是众多的商品生产者在激烈的市场竞争中得以体现的一种不断变化的趋势。不能理解为商品价值量与生产商品所耗费的劳动量时时处处绝对相等，更不能理解为由千千万万个个别商品生产者生产商品时所实际耗费的劳动量决定的，因为这种个别劳动所决定的个别价值只有比较的意义，并不是马克思所说的以反映生产关系为本质的社会价值。如果我们从整体上准确地理解和把握马克思的劳动价值论，就不难看出，马克思所说的商品价值量由生产该商品所耗费的必要劳动量决定的论断就是一种趋势。 从劳动量和价值量的测定来看是有本质区别的，劳动量是具体的，是按照劳动的天然尺度——劳动时间来计算的，是在生产过程中直接测定和绝对表现的，而商品的价值是内在的抽象的，只有在交换过程中，通过其它商品间接地相对地表现出来。所谓的社会必要劳动时间只是生产同一商品的千千万万个个别商品生产者在部门内部的竞争过程中形成的，并会随着竞争条件的发展变化而变化，要让社会准确地知道某种商品的社会必要劳动时间实际上是难以做到的。而个别商品生产者在生产某种商品时也只能根据过去的竞争状况对该商品的社会必要劳动时间加以粗略的估计，以此来指导自己的生产，但也无法准确估计他正在生产的这些产品的社会必要劳动时间...... [原文截取] 劳动量决定商品价值量只是一种趋势 马克思说：“商品的价值量与实现在商品中的劳动量成正比地变动，与这一劳动的生产力成反比地变动” ，“可见，只是社会必要劳动量或生产使用价值的社会必要劳动时间，决定该使用价值的价值量” ，从这些论述中不难看出，商品的价值量是由生产该商品所耗费的必要劳动量决定的，但这种决定只是一种趋势，是众多的商品生产者在激烈的市场竞争中得以体现的一种不断变化的趋势。不能理解为商品价值量与生产商品所耗费的劳动量时时处处绝对相等，更不能理解为由千千万万个个别商品生产者生产商品时所实际耗费的劳动量决定的，因为这种个别劳动所决定的个别价值只有比较的意义，并不是马克思所说的以反映生产关系为本质的社会价值。如果我们从整体上准确地理解和把握马克思的劳动价值论，就不难看出，马克思所说的商品价值量由生产该商品所耗费的必要劳动量决定的论断就是一种趋势。 从劳动量和价值量的测定来看是有本质区别的，劳动量是具体的，是按照劳动的天然尺度——劳动时间来计算的，是在生产过程中直接测定和绝对表现的，而商品的价值是内在的抽象的，只有在交换过程中，通过其它商品间接地相对地表现出来。所谓的社会必要劳动时间只是..... |
劳动决定商品价值只是一种趋势
查看评论
已有0位网友发表了看法