您现在的位置:网站首页答辩论文论文专题

刑事诉讼证据开示程序的构建------毕业设计

  • 简介:本科毕业论文论文(设计)题目:刑事诉讼证据开示程序的构建 学 院: 法 学 院 专 业: 法 学 班 级: 学 号: 学生姓名: 指导老师: 二00八年五月三十一日XXX大学本科毕业论文(设计)诚信责任书本人郑重声明:本人所呈交的毕......
    • 请与管理员联系购买资料 QQ:5739126
  • 论文简介
  • 相关论文
  • 论文下载
[页数]: 31 [字数]:20156

[目录]:
内容摘要
Abstract
前  言
第一章  证据开示程序的功能
第二章  国外刑事证据开示程序的现状和发展趋势
第三章  我国刑事证据开示程序的现状分析
第四章  构建具有中国特色的刑事证据开示程序
结 论
参考文献
致 谢


[正文]:
前  言
我国在1996 年的刑事诉讼法中,引入了当事人主义诉讼模式的某些合理成分,改变了传统的由法官直接调查证据的方式,确定了控辩双方向法庭举证、质证,同时也不排除法官调查权的一种特殊的审判方式。这种审判方式的顺利开展,需要相关制度的支撑。证据开示制度就是其中的一个重要制度。但是,1996年的刑事诉讼法不仅没有建立一种完全的证据开示制度,反而加大了律师阅卷难的问题。这和审判方式改革的方向是不相符合的。正因为如此,在我国建立一种证据开示制度目前已基本达成共识。但是如何在我国刑事诉讼中建立证据开示制度,却存在这样或那样的争议。证据开示不仅刑事证据法的规则之一,也是法律程序的一部分;它不仅是实现实体法的手段,而且也是程序公正的重要要求。在我国,虽已有初步的证据开示制度,但还没有建立起实质意义上的控辩双方双向证据开示制度。本文的目的在于通过阐述证据开示制度在刑事诉讼中的重要意义而试图为我国证据开示制度的构建提出一些建议性的措施。
第一章  证据开示程序的功能
一、证据开示的概念
在英美国家中,“证据开示”(discovery)是一种审判前的程序和机制,用于诉讼一方从另一方获得与案件有关的事实情况和其他信息,从而为审判做准备。[1]现在,一般认为,证据开示又被叫作证据展示、证据先悉和证据交换,是指控辩双方在庭审前或审判过程,依照一定的程序和方式,相互之间开示各自控制或掌握的诉讼证据和与之有关资料的一种制度。证据开示的目的在于使指控方在没有正当理由的情况下应把其掌握的证据材料全部或部分开示给辩护方;辩护方在没有正当理由的情况下也应把其掌握的证据材料全部或部分开示给控方。
二、证据开示的功能
证据开示的功能主要表现在两个方面,首先是形成争点。证据开示的目的之一就是通过双方证据的公开和披露,使双方争议的焦点揭示出来,而法官通过整理争点,使庭审中双方的对抗活动紧紧围绕争点而进行,对于双方当事人没有争议的事实和证据,庭审将不再进行审理,这就有利于加快庭审的进程,实现诉讼的高效化。其次是防止“伏击审判”的发生。通过证据开示程序,控辩双方就各自所掌握的案件事实和证据进行了信息交换,这就给了双方当事人准备证据答辩的时间和便利,防止诉讼一方在法庭审理时才出示相关证据,给对方以证据伏击。
......


[摘要]:
证据开示是指控辩双方在庭审前或审判过程,依照一定的程序和方式,相互之间开示各自控制或掌握的诉讼证据和与之有关资料的一种制度。它在促进实体公正、程序公正以及诉讼效率上都有积极的作用。正因为如此,不管是大陆法系国家,还是英美法系国家的刑事诉讼中都建立有一种证据开示制度,且有从单方开示向双方开示、开示范围不断扩大等趋势。我国现行刑事诉讼法虽然也有一些类似证据开示制度的规定,但却很不完整,也很不科学,导致在实践中存在诸多问题。之所以出现这种情况,这与我国重实体轻程序,重打击犯罪轻人权保障的诉讼观念有关,也与我国诉讼模式有关。我国应当根据双向开示、不对等开示等原则,构建具有中国特色的证据开示制度。其中,要尤其注意开示时间、开示地点、开示范围以及开示纠纷的解决等方面的构建。

关键词:刑事诉讼 证据开示 程序 构建
Abstract
Evidence discovery is a system which means before putting on trial or during the judging the accuser and the defense according to regular procedures and mode, each other shows lawsuit proof or related material they own mastered. It has played a great part in substantive justice procedural justice and litigation efficiency. As a result, both English-American Legal System Country and Continental Legal System Country have already established Evidence discovery system in Criminal procedure. What’s more, it exists an enlarging tendency from unilateral discovery to both sides discovery. So do the discovery scope. Current Criminal procedure law in our country exist similar regulations on criminal litigation. However, it is neither completed nor scientific. Consequently, it has brought about a great many problems in practice. What causes this situation? I think it is not only related to our country paying much attention to substantiality and punishing crime instead of procedure and human rights but also related to our country’s litigation mode. Our country ought to construct evidence discovery system which have a characteristic our own base on both two-way discovery and unequal discovery principles. Above all we should take notice of constructing on discovery time, discovery address, discovery range and solving of discovery dispute.

Key words: Criminal Litigation, Evidence Discovery,Procedure,Construct

[参考文献]:
[1] 何家弘、南英.刑事证据制度改革研究 [M].法律出版社,2003.
[2] 江建成.我国刑事诉讼中证据开示的程序 [N].法制日报,1999,12,19(2).
[3] 陈瑞华.刑事诉讼的前沿问题 [M].北京:中国人民大学出版社,2000.
[4] 汪建成.法官在证据开示中的作用 [N].法制日报,2000, 1,9(2).
[5] 龙宗智.刑事诉讼法中的证据开示制度研究 [J].政法论坛,1998(1).
[6] 李文健.刑事诉讼效率论 [M].北京:中国政法大学出版社,1999.
[7] 孙长永.当事人主义刑事诉讼与证据展示 [J].法律科学,2000(4).
[8] 何家弘主编.外国证据法[M].北京:法律出版社,2006.
[9] 龙宗智.刑事庭审制度研究 [M]. 北京:中国政法大学出版社,2001.
[10]陈光中、徐益初.外国刑事诉讼程序比较研究 [M].北京:法律出版社,1998.
[11]陈瑞华.刑事诉讼的前沿问题[M].北京:中国人民大学出版社,2000.
[12] 许志.我国刑事诉讼证据展示制度的理性构建[J].法律适用,2003 (10).
[13]梁玉霞.比较刑事证据开示的基础[J].法律科学,2001 (3) .
[14]卞建林译.美国联邦刑事诉讼规则和证据规则[Z].北京:中国政法大学出版社,1996.
[15]徐晓阳.对证据开示制度中几个问题的探讨[N].检察日报,2000,3.
[16] Bryan A. Garner : Black's Law Dictionary [M]. Thomson West ,Eighth Edition。


[原文截取]
本科毕业论文
论文(设计)题目:
刑事诉讼证据开示程序的构建
学 院: 法 学 院
专 业: 法 学
班 级:
学 号:
学生姓名:
指导老师:
二00八年五月三十一日
XXX大学本科毕业论文(设计)
诚信责任书
本人郑重声明:本人所呈交的毕业论文(设计),是在导师的指导下独立进行研究所完成。毕业论文(设计)中凡引用他人已经发表或未发表的成果、数据、观点等,均已明确注明出处。
特此声明。
论文(设计)作者签名:
日 期:
XXX大学本科生毕业论文(设计)开题报告
论文(设计)名称 刑事诉讼证据开示程序的构建 论文(设计) 来源 自选 论文(设计)类型 理论研究 指导教师 学生姓名 学号 班级 班 一、研究或设计的目的和意义:
(一)研究目的
证据开示不仅刑事证据法的规则之一,也是法律程序的一部分;它不仅是实现实体法的手段,而且也是程序公正的重要要求。在我国,虽已有初步的证据开示制度,但还没有建立起实质意义上的控辩双方双向证据开示制度。本文的目的在于通过阐述证据开示制度在刑事诉讼中的重要意义而试图为我国证据开示制度的构建提出一些建议性的措施。
(二)本课题研究的意义
我.....
查看评论 已有0位网友发表了看法
  • 验证码: