| [页数]:18 [字数]:11209 [目录] 引 言 一、我国刑法因果关系概述 二、刑法因果关系的研究现状及评论 三、重构我国刑法因果关系理论 结束语 [摘要] 刑法因果关系历来是刑法理论上的一个重要问题，也是一个新论迭出的问题，在我国刑法学的研究当中，中外学者在对刑法因果关系进行研究的过程中，发表了诸多的专著和论文，由此亦在一定的程度上解决了刑法因果关系的许多问题，然而至今为止，有关刑法因果关系的纷争并未停止，历史上就有偶然因果关系说与必然因果关系说之争，现在又有高概率之说、条件说、事实因果关系与法律因果关系区分说之论，这些观点的出现，表明刑法因果关系的研究正在深化，为我们进一步研究开阔了视野，但同时又给了我们一种不是隔靴搔痒——抓不到实处，就是只提出问题却没有说明如何解决问题的浅尝辙止的感觉，刑法学作为一门应用科学和解释学，其立论的出发点应该是解决实际问题，作为刑法学的重要课题刑法因果关系的研究，当然也不能例外，但是，从我国目前有关这个问题的研究来看，情况似乎并不如此。而国外刑法因果关系的内容与结构与我国存在明显的差异，美国刑法因果关系建立在判例法基础之上，层次清晰、规则、体系完整。尽管目前刑法理论界不乏走出“必然性”与“偶然性”争论困境的呼声，但教学和司法层面仍然遵循原有理论。因此，有必要对我国因果关系理论进行重新思考，构建新的刑法因果关系理论。本文循着我国学者门在因果关系研究的踪迹，借鉴国外有关方面的先进理论，从比较的角度，发现其中的问题，阐述我国刑法因果关系研究的不足之处，并对重新构建提出自己的一点意见和建议。 [正文] 引 言 我国刑法因果关系的研究从50年代就已开始。当时我国整个法学研究受前苏联50年代以前法学研究的影响非常深刻，刑法研究也不例外。我们不但从前苏联那里学到了许多崭新的社会主义刑法理论，同时也将前苏联刑法研究中所存在的争论问题一起带了进来。此一时期前苏联刑法学界有关因果关系的研究方面，正是“必然说”、“必然和偶然区分说”以及其他学说争论最激烈的时期，这也就决定了我国刑法学界对这一问题的研究也就不可避免地自开始就要陷入这种争论中去。1956年前后在《法学》、《政法研究》等刊物上发表了数篇研究刑法因果关系的论文，从中可以看出，这种研究一开始就是按照前苏联研究模式进行的，即主要从哲学中寻找理论根据，然后就开始了“必然说”与“偶然说”之争，之后各种争论也层出不穷,在司法实践中也暴露出种种弊端,须进一步完善我国刑法因果关系制度。本文通过阐述我国刑法因果关系的定义、特点以及国外有关方面的先进理论，提出了进一步完善我国刑法因果关系的设想。 一、 我国刑法因果关系概述 （一）刑法因果关系的定义 因果关系一词在自然科学、社会科学中被广泛使用，其含义一般而言，是指原因与结果之间客观存在的引起与被引起的关系。刑法上的因果关系，自然也主要是折中引起与被引起的关系，但在大多数的不作为犯罪中，刑法因果关系又表现为行为人之不作为与未能防止的危害结果之间的关系。 刑法上的因果关系应该是刑法对一般意义上的因果关系的选择，离开了刑法的规定，则行为是否构成犯罪都难有定论，更不用奢谈其中行为与结果之间是否为刑法上的因果关系了。刑法对因果关系的选择表现在立法上，就是将那些引起了严重危害结果的行为规定为犯罪，而没有将引起一般危害结果的行为规定为犯罪。在当前，我国和大多数国家一样都取消了刑事类推制度，于是我们可以将犯罪分为刑法有规定的犯罪和刑法没有规定的犯罪。正如有学者指出，成文法的局限性就在于对所有的“犯罪”，它不可能都做出规定。[1]对这类刑法上未规定为犯罪的行为，即使其引起了极严重的危害结果，根据罪刑法定的要求，刑法对此亦无能为力。此时该行为有立法予以犯罪化的必要，但毕竟不能就此追究行为人的刑事责任；而存在于该类行为与危害结果之间的因果关系，由于它不属于刑法调整的范围，就不应该称之为刑法上的因果关系——当然刑事立法对此是否应予以犯罪化，有研究的必要。 ...... [参考文献] [1]黎宏主编.刑法总论问题思考[M].北京:中国人民大学出版社,2007. [2]张明楷主编.刑法学[M].北京:法律出版社,2007. [3]储槐植主编.美国刑法[M].北京:北京大学出版社,1996. [4]赵延光主编.中国刑法原理(总论卷)[M].武汉:武汉大学出版社,1992. [5]张绍谦主编.刑法因果关系研究[M].北京:中国检查出版社,1998. [6]马克昌主编.犯罪通论[M].武汉:武汉大学出版社,2000. [7]赖早兴主编.刑法平等论[M].北京:法律出版社,2006. [8]赵秉志主编.刑法解释研究[M].北京:北京大学出版社,2007. [9]李敏主编.论我国刑法的因果关系[J].南京林业大学学报(人文社会科学版),2004,4(4). [10]杨彩霞主编.刑法因果关系论之危机、反思与出路[J].国家检查官学院学报,2004,12(4). [11]张绍谦主编.英美刑法理论中的英国关系探讨[J].黄河科技大学学报,1999,1(1). [12]王宝祥、耿书波主编.历史的无奈与现实的困惑[J].新乡师范等专科学校学报,2004,18(3). [13]赵维加主编.论中美刑法因果关系的差异[J].政治与法律,2005,1(3). [14]黎邦勇主编.论不作为犯罪的因果关系[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2006,(6). [15]张明余主编,关于刑法因果关系性质的探讨[J].湖南公安高等专科学校学报,2006,(3). [原文截取] 本科毕业论文（设计） 论文（设计）题目： 论我国刑法的因果关系 学 院： 法 学 院 专 业： 法 学 班 级： 学 号： 学生姓名： 指导教师： 2008年 5月 31日 XXX大学本科毕业论文（设计） 诚信责任书 本人郑重声明：本人所呈交的毕业论文（设计），是在导师的指导下独立进行研究所完成。毕业论文（设计）中凡引用他人已经发表或未发表的成果、数据、观点等，均已明确注明出处。 特此声明。 论文（设计）作者签名： 日 期： 目 录 摘 要……………………………………………………………………………Ⅱ Abstract…………………………………………………………………… Ⅲ 引 言…………………………………………………………………………… 1 一、我国刑法因果关系概述………………………………………………1 （一）因果关系的定义…………………………………………………………1 （二）因果关系的特点……………………………………………………………2 （三）因果关系的研究价值…………………………………………………… 3二、刑法因果关系的研究现状及评论………………………………… 3 ..... |
论我国刑法的因果关系------毕业设计
查看评论
已有0位网友发表了看法