| [页数]:20 [字数]:10544 [目录] 前言 一、民事审前程序的概述 二、民事审前程序之比较研究 三、我国民事审前程序的立法现状与不足 四、我国民事审前程序的司法实践和存在的问题 五、我国民事审前程序改革应适用的原则 六、对我国民事审前程序规则体系设计之构想 结论 [摘要] 随着法治发展和诉讼高潮的到来，民事诉讼审前程序成了当前审判方式改革的一个热门话题,因为它的合理与否直接影响着民事审判的公正与效率。重新审视构建审前准备程序有利于案件集中审理，提高效益，保障公平、公正，实现正义。本文首先对审前程序的基本原理进行概述，然后对比两大法系的优劣，接着分分析我国目前在立法和司法实践的众多弊端和症结，最后借鉴吸收西方国家的经验和成功做法，结合我国的现有国情研究得出改革中坚持的原则和相关的制度构建和改革完善的措施，以期早日建成程意义上的审前程序。 [正文] 前言 民事审前程序是整个民事诉讼程序的重要组成部分，也是民事诉讼改革的重要内容，同样是建设以庭审为中心的现代化民事诉讼程序结构的重要基础。在我国较长的一段时间里，理论和实务界普遍存在着重实体轻程序的倾向，从而直接影响着民事审判的公正和效率。在新的司法理论的影响之下，世界各国日益重视对审前程序的改革和完善，两大法系的民事诉讼活动从原来偏重开庭审理转向审前准备与开庭审理并重，且日益相互借鉴、趋利避害，呈趋同的特征。本文通过对两大法系民事审前程序的比较研究，从我国民事审前程序在立法滞后性和司法实践中的问题入手，分析其中之弊端不症结，并对其完善提出解决办法，通过系统化的研究，以期对今后我国审前准备程序的构建有所裨益，实现效益和公正的价值目标。 一、民事审前程序的概述 （一）民事审前程序的概念和特征 在实行当事人主义和职权主义模式的国家曾对于审前程序有不同的说法，其中第一种是指“法院受理案件后进入开庭审理之前所进行的一系列的诉讼活动〔1〕。另一种含义是指为了使民事案件达到开庭适合审理的目的而设置的让当事人在开庭之前确定争点和收集证据的程序，两者区别在于起主导作用的主体不同。总而言之民事审前程序是在正式开庭审理前，当事人以及其他诉讼参与人和法院等诉讼主体按一定方式、程序实施的交换意见、收集整理证据、争点整理准备活动和相互关系的总和。 民事审前程序作为与开庭审理相对的一个独立的程序，具有以下特征： 1.审前程序是一个独立于庭审的程序，它与庭审分属于不同的诉讼阶段，有各自独立的目标和任务，其功能也有差别。 ...... [参考文献] [1]李蓉.中英民事诉讼审前程序之比较[M].北京：人民法院出版社，2004 . [2]沈达明.比较民事诉讼法初论[M].北京：中国法制出版社，2002 . [3]汤维建.美国民事司法制度与民事诉讼程序[M].北京：中国法制出版社，2001. [4]刘敏.当代中国的民事司法改革[M].北京：中国法制出版社，2001. [5] 田平安.民事诉讼法原理[M]. 厦门：厦门大学出版社，2005 .331. [6]张卫平,陈刚.法国民事诉讼法导论[M].北京：中国政法大学出版社，2003.183 . [7]杨荣新.民事诉讼法学[M].北京：中国政法大学出版社，2005. [8]章武生.司法现代化与民事诉讼制度的建构[M]. 北京:法律出版社,2003. [9]陈桂明.审前准备程序设计中的几对关系问题[J]. 政法论坛,2004,(4). [10]齐树洁.构建我国民事审前程序的思考[J]. 厦门大学学报,2003 ,(1). ...... [原文截取] 本科毕业论文（设计） 论文（设计）题目：论我国民事审前程序 学 院： 法 学 院 专 业： 法 学 班 级： 学 号： 学生姓名： 指导教师： 2008年6月23日 诚信责任书 本人郑重声明：本人所呈交的毕业论文（设计），是在导师的指导下独立进行研究所完成。毕业论文（设计）中凡引用他人已经发表或未发表的成果、数据、观点等，均已明确注明出处。 特此声明。 论文（设计）作者签名： 日 期： 目 录 摘要 Ⅱ Abstract Ⅲ 前言 1 一、民事审前程序的概述 2 （一）民事审前程序的概念和特征 2 （二）民理审前程序的功能 2 二、民事审前程序的比较研究 4 （一）美国的审前程序 4 (二) 德国的民事审前程序 5 （三）英美法系和大陆法系审前程序的比较 6 三、我国民事审前程序立法现状与不足 8 四、我国民事审前程序的司法实践和存在的问题 10 五、我国民事审前程序改革应适用的原则 12 (一)当事人处分权为主导与法官监督相结合的原则 12 （二）效率、效益的原则 12 （三）辩论原则 12 （四）借鉴、吸收、适应国情的原则 12 六、对我国民事审前程序规则体系设计之..... |
论我国民事审前程序-----毕业设计
查看评论
已有0位网友发表了看法