您现在的位置:网站首页答辩论文论文专题

被害人国家补偿制度的构建

  • 简介:被害人国家补偿制度的构建——修复性司法理念的思考[摘 要] 传统刑事司法模式——“二元结构模式”为了提高诉讼效率,追求国家利益最大化而忽视被害人权利的有效保护以及被害的恢复,因而遭到了修复性司法理论的挑战。为了防...
    • 请与管理员联系购买资料 QQ:5739126
  • 论文简介
  • 相关论文
  • 论文下载
[页数] 7     [字数] 6881

[目录]
摘  要
关键词
一、传统刑事司法的反思
二、修复性司法理念的借鉴
三、“三元结构”刑事司法模式之提倡和被害人国家赔偿制度的构建
参考文献

[原文]
一、传统刑事司法的反思
(一)刑事司法“二元结构模式”
传统的刑事司法认为犯罪是个体对国家统治秩序和社会整体利益的威胁或者破坏。犯罪之所以是犯罪,是因为这是一种直接并在严重程度上威胁着社会的安全和福利的不法行为。[ ]刑事司法强调的是犯罪对国家的侵害,法律和惩罚是关键点,“国家——犯罪人”二者之间的关系成为诠释传统的刑事法律关系的着眼点,传统的刑事司法是“二元结构模式”。“二元结构模式”立足国家本位价值观,以国家追诉犯罪为主线,突出强调国家在打击犯罪和维护国家利益功能下的绝对地位,整个司法围绕着被告人是否构成犯罪以及对被告人如何进行处罚来进行。传统刑事司法被抽象为国家与被告人之间的冲突,强调国家对犯罪处理的垄断权力,刑事司法机制在控制犯罪具有至高无上的地位,国家代表被害人以及社会对犯罪人进行追诉和惩罚。在“二元结构模式”下,刑事责任只是让被告人被动地接受惩罚,这是一种对被害人而言无实际内容的抽象责任,被害人并不能从被告人的责任中恢复权利,因犯罪而受到损害的关系也不能得到真正的修复,更有可能再次伤害被害人。
传统的刑法理关于为刑罚的本质的争论,主要是报应刑论与目的刑论的对立,但是无论是哪种观点,都一致认为刑罚是实现正义的唯一选择,国家惩罚代替个人复仇,能有效地防止损害蔓延和纠纷升级。刑法理论认为刑罚一方面是为了满足恶有恶报、善有善报的正义要求,同时也必须是防止犯罪所必须且有效的,即报应刑的范围内实现一般预防与特殊预防的目的。[ ]只有对犯罪人施与刑罚才能更有效的预防犯罪、维护社会的秩序。当代社会的刑事司法实践证明,虽然刑罚不断强化社会威慑功能,但是犯罪却没有合乎逻辑地得到有效控制,犯罪率反而节节攀升,重罚逆反的社会现实,促使人们重新审视原有的刑罚思想和习惯性政策导向......

[摘要]
传统刑事司法模式——“二元结构模式”为了提高诉讼效率,追求国家利益最大化而忽视被害人权利的有效保护以及被害的恢复,因而遭到了修复性司法理论的挑战。为了防止过分地牺牲公正,我国应该借鉴修复性司法的合理内核,构建我国的被害人国家补偿制度,从而完善原有的刑事司法制度,在立法上和执法中充分保障被害人的权利,,以实现各主体之间的利益平衡,真正实现法律的正义。

[参考文献]
[ ] 高明暄.刑法学原理(第一卷)[M].北京:中国人民大学出版社.1993.
[ ] 张明楷著.外国刑法纲要(第二版)[M].北京:清华大学出版社.2007.
[ ] 卢捷清.恢复性司法框架下被害人求偿权研究[J].宁波广播电视大学学报,3(2). 44.
[ ] Zehr, H. (1990), Chang Lenses:A New Focus For Criminal And Justice, Scottdale, Pennsylvania, Waterloo, Ontario, Helard Press 1990.
[ ] 许健添.恢复性司法与被害人权利保护[J].安徽理工大学学报(社会科学版),9(1).21.
[ ] 同1,第34页.
[ ] 许永强著.刑事法治视野中的被害人[M].北京:中国检察出版社.2003.
[ ] [法]卢梭著.社会契约论[M].何兆华译,北京:商务印书馆.1980.
[ ] 许永强著.刑事法治视野中的被害人[M].北京:中国检察出版社.2003.
[ ] [德]马克斯?韦伯著.论经济与社会中的法律[M].张乃根译,北京:中国大百科全书出版社.1998.
[ ] [英]吉米?边沁著.立法理论——刑法典原理[M].李贵方等译,北京:中国人民公安大学出版社.1993.
[ ] 许永强著.刑事法治视野中的被害人[M].北京:中国检察出版社.2003.


[原文截取]
被害人国家补偿制度的构建
——修复性司法理念的思考
[摘 要] 传统刑事司法模式——“二元结构模式”为了提高诉讼效率,追求国家利益最大化而忽视被害人权利的有效保护以及被害的恢复,因而遭到了修复性司法理论的挑战。为了防止过分地牺牲公正,我国应该借鉴修复性司法的合理内核,构建我国的被害人国家补偿制度,从而完善原有的刑事司法制度,在立法上和执法中充分保障被害人的权利,,以实现各主体之间的利益平衡,真正实现法律的正义。
[关键词] 传统刑事司法;被害人;修复性司法;构建;国家补偿制度
一、传统刑事司法的反思
(一)刑事司法“二元结构模式”
传统的刑事司法认为犯罪是个体对国家统治秩序和社会整体利益的威胁或者破坏。犯罪之所以是犯罪,是因为这是一种直接并在严重程度上威胁着社会的安全和福利的不法行为。[ ]刑事司法强调的是犯罪对国家的侵害,法律和惩罚是关键点,“国家——犯罪人”二者之间的关系成为诠释传统的刑事法律关系的着眼点,传统的刑事司法是“二元结构模式”。“二元结构模式”立足国家本位价值观,以国家追诉犯罪为主线,突出强调国家在打击犯罪和维护国家利益功能下的绝对地位,整个司法围绕着被告人是否构成犯罪.....
查看评论 已有0位网友发表了看法
  • 验证码: