| [页数]:6 [字数]:6354 [目录] 一.侵占罪的理论分歧 二.侵占罪的诉讼管辖及立法补救 [摘要] 刑法第270条规定的侵占罪从字面看，似乎并没有什么理论分歧，但若对其进行深入研究，有些问题值得探讨，诸如“如何界定他人财物，代为保管的根据，侵占罪的诉讼管辖及立法补救”等等。本文就此做些法律思考. [正文] 第八届全国人民代表大会第五次会议于1997年3月14日修订通过的<<中华人民共和国刑法>>第270条规定:"将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大拒不退还的,处两年以下有期徒刑,拘役或者罚金;数额巨大或有其他严重情节,处两年以上五年以下有期徒刑,并处罚金."该条第二款规定:"将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大拒不交出的,依照前款规定处罚."按照最高人民法院和最高人民检察院关于确定罪名的司法解释上述行为所触犯的罪名是侵占罪.本文拟结合司法实践对审查处理该罪的过程中所出现的若干问题,进行探讨,以利于准确适用刑法,保护公民,法人和其他组织的合法权益. 一.侵占罪的理论分歧 (一) 关于何为“他人财物”的问题 刑法第270条规定的侵占罪的对象包括代为保管的他人财物和他人的遗忘物、埋藏物。也就是说,其对象必须是自己业已持有的他人财物和他人的遗忘物和埋藏物. 关于“他人财物”的范围，有观点认为，这里的“他人财物“不包括公司、企业与其他单位的财物，只限于公民私人所有的财物。智力规定的“他人”，是指其他个人，不包括国家或者单位。其理由是： 1.我国刑法第270条规定的侵占罪对象是“他人财物”，而同为财产犯罪的第263条规定的抢劫罪、第264条规定的盗窃罪、第266条规定的诈骗罪、第267条规定的抢夺罪、第268条规定的聚众哄抢公私财物罪、第274条规定的敲诈勒索罪均将侵犯的对象规定为“公私财物”。 2.这就意味着侵占罪的犯罪对象有别于以上侵占罪的犯罪对象，并不包括公共财物。侵占罪是属于告诉才处理的犯罪，而告诉者必须是被害人，被害人又只能是自然人，因此公司 ...... [参考文献] 1.高铭喧,<<新编中国刑法学>>(下册),中国人民大学出版社1999版第789页 2.王作富,<<论侵占罪>>,载<<法学前沿>>1997年第1期 3.高铭喧,马克昌,<<刑法学>>,北京大学出版社,2000.8 4.王利明,<<民法>>,中国人民大学出版社,2000 5．最高人民法院<<关于审理刑事案件的具体规定>>第1版 6．<<公安机关办理刑事案件程序的规定>>第2版 7.陈光中,<<刑事诉讼法>>，2000 [原文截取] 侵占罪疑难问题的法律思考 作 者：杨 宇 指导老师：吴 萍 东华理工学院政法系030812班 摘 要 刑法第270条规定的侵占罪从字面看，似乎并没有什么理论分歧，但若对其进行深入研究，有些问题值得探讨，诸如“如何界定他人财物，代为保管的根据，侵占罪的诉讼管辖及立法补救”等等。本文就此做些法律思考. 关键词 他人财物 代为保管 诉讼管辖及立法补救 第八届全国人民代表大会第五次会议于1997年3月14日修订通过的<<中华人民共和国刑法>>第270条规定:"将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大拒不退还的,处两年以下有期徒刑,拘役或者罚金;数额巨大或有其他严重情节,处两年以上五年以下有期徒刑,并处罚金."该条第二款规定:"将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大拒不交出的,依照前款规定处罚."按照最高人民法院和最高人民检察院关于确定罪名的司法解释上述行为所触犯的罪名是侵占罪.本文拟结合司法实践对审查处理该罪的过程中所出现的若干问题,进行探讨,以利于准确适用刑法,保护公民,法人和其他组织的合法权益. 侵占罪的理论分歧 (一) 关于何为“他人财物”的问题 刑法第270条规定的侵占罪的..... |
侵占罪疑难问题的法律思考
查看评论
已有0位网友发表了看法