您现在的位置:网站首页答辩论文法律论文刑法/民法/行政法

从民事诉讼法修正案看我国民事再审程序的完善

  • 简介:(页数: 14字数:10867 毕业论文)摘要:再审程序的建立,旨在纠正法院生效裁判的错误,确保法院裁判的公正性、合法性,从而维护法院的权威和社会正义,其地位至关重要。本文结合现代民事诉讼的基本原理,通过对我国民事再审制度存在的主要弊端的分析,反...
    • 请与管理员联系购买资料 QQ:5739126
  • 论文简介
  • 相关论文
  • 论文下载

(页数: 14字数:10867 毕业论文)摘要:再审程序的建立,旨在纠正法院生效裁判的错误,确保法院裁判的公正性、合法性,从而维护法院的权威和社会正义,其地位至关重要。本文结合现代民事诉讼的基本原理,通过对我国民事再审制度存在的主要弊端的分析,反思了我国民事再审制度的立法指导思想缺陷,并从司法实践的角度对完善我国民事再审程序提出了自己的看法。

关键词:民事诉讼法修正案,民事再审程序,再审程序重构,再审之诉

Abstract:The re-trying procedure's establishment, is for the purpose of correcting the court activation referee's mistake, guarantees the court referee's fairness, the validity, thus maintains the court the authority and the social justice, its status is very important.。This article unifies the modern civil action's basic principle, through to our country civil re-trying system existence's main malpractice's analysis, has reconsidered our country civil re-trying system's legislation guiding principle flaw, and to consummated our country civil re-trying procedure from the judicial practice's angle to propose own view。

目 录


摘要••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••Ⅲ
Abstract••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••IV
前言 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••1
一、现行民事再审程序的弊端 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••1
(一)现行民事再审制度的设计过于偏重对案件实体真实的追求•••••••••••••••1
(二)提起再审主体多元化•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••1
(三)依职权发动的再审不受时间和次数的限制••••••••••••••••••••••••••••••2
(四)建立再审之诉,立法上程序规则的制订仍不完善,再审事由和范围也仍需要必要的限制 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••2
(五)再审缺乏必要的败诉风险责任,导致申诉权被滥用••••••••••••••••••••••2
二、我国民事再审程序存在的问题分析•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••3
(一)实事求是、有错必纠的立法指导思想•••••••••••••••••••••••••••••••••••3
(二)申请再审与申诉关系的混乱••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••4
三、完善我国民事再审程序的建议••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••4
(一)更新我国的立法指导思想••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••5
(二)取消法院依职权提起再审••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••5
(三)改革检察院对法院民事审判的监督••••••••••••••••••••••••••••••••••••6
(四)进一步丰富和完善“再审之诉”••••••••••••••••••••••••••••••••••••••7
1、应取消兜底条款••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••8
2、要合理限制因管辖错误、回避、限制当事人辩论权利等事由提起再审 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••8
3、关于修正案第187条••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••9
4、当事人申请再审案件的范围应有所限制•••••••••••••••••••••••••••••••••9
5、立法应明确规定再审申请以提起一次为限•••••••••••••••••••••••••••••••10
6、应缩短申请再审的法定期间•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••10
7、关于修正案第181条•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••11
结 论•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••12
参考文献••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••13
致 谢•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••14

前言

2008年4月1日,在我国民事诉讼法制订16年后,民事诉讼法修正案终于得以施行。作为对民事诉讼法的一次局部修订,修正案着重于对审判监督程序和执行程序的修改。本次立法机关启动的对《民事诉讼法》的修改,并非对《民事诉讼法》规定的审判监督程序进行全面改革和修改,而是基于社会公众对“申诉难”、“申请再审难”的迫切要求,以及中央司法改革的倡导,以解决当事人“申诉难”现象,切实维护公民、法人和其他组织的合法权益,以维护司法公正为目的,对《民事诉讼法》中有关当事人申请再审权利的行使等相关程序进行修订,以充分保障当事人的诉讼地位,畅通当事人申请再审渠道,从制度上保障当事人再审申请权利的落实,并能够使法律问题回归司法领域,减少涉诉上访现象的发生,维护社会的稳定与和谐发展。同时也为今后逐步将再审的权利真正赋予当事人、弱化公权力在再审程序中的地位打下基础。本论文拟从修正案的相关内容出发,聚焦于我国民事再审程序,分析现有民事再审程序,对我国民事再审程序的进一步完善提出自己的看法。

查看评论 已有0位网友发表了看法
  • 验证码: