(论文 页数:3 字数:3061)摘要：中国90年代以来的体制称为“改革体制”。改革作为一种与革命相对应的体制变革模式，并非要解决当下的问题和危机，也不在于追求经济的高速增长。相反，改革的主要目标是形成解决问题的新的政治参与程序与公共决策架构。中国之所以需要改革，是因为，旧体制的规则框架的不合理，需要代之以新规则、形成新秩序。
关键词：政治体制
中国20多年的改革开放，中国在经济改革和社会生活上取得了巨大的变迁，但我们也应看到中国对经济体制虽做了根本性的改造，但在政治体制基本上是步履维艰，原封未动。有人甚至认为，中国经济改革的成功是得益于先经济后政治的改革路线。按照西方的政治标准，可以说中国的政治体制基本上是没有变化的。但政治评价的标准不应只有一种，从中国的政治分析标准来看，如政治的内容、领导体制、公民的权利、中央与地方的关系、党与国家的关系、政府与企业的关系等。对于中国社会来说，在影响社会发展的政治、经济和文化三种基本因素中，政治始终是最重要的，对于中国社会来说，不进行重大的政治改革，经济体制就很难有实质性的变化，被称为改革开放标志的中共十一届三中全会本身就是一次政治变革。我们完全可以说，中国的经济多元化进程是由政治改革启动的，但经济改革的深入反过来又促使政治体制的进一步变革。
党的十一届三中全会以后，邓小平作为我国改革开放的总设计师，对我国的政治体制改革进行了全面的思考和艰难的探索，形成了比较完整、科学的政治体制改革理论。在理论上，它实现了马克思主义的一系列新突破；在实践中，它推进了我国政治体制改革的深入发展。这一理论在马克思主义和国际共产主义运动史上具有重要的历史地位。
邓小平曾深入地分析了我国政治制度的内在结构，将社会主义政治制度区分为基本政治制度和具体的领导制度、组织制度和管理制度，这就突破了将社会主义基本政治制度与具体的领导制度等混为一谈的传统观念，从而为我国政治体制改革提供了一个极其重要的理论前提
政治体制的形成和发展受基本政治制度的制约，是基本政治制度的外在表现和常实施。同基本政治制度相比，政治体制具有很大的灵活性，对整个社会政治生活的影响更为直接，其合理性和科学性的程度影响着基本政治制度的实施和完善。基本政治制度，在一个国家的历史发展过程中，随着社会形态的变更而发生根本的变革，一旦建立则具有相对稳定性，而政治体制则具有多样性和多变性。在社会发展过程中，政治体制与基本政治制度往往存在着不大适应或不协调的现象，尤其是一种新的社会政治制度建立的初期或者尚未巩固和健全的时期，政治体制往往弊病较多，使二者出现不适应的状态。因此，需要从实际出发，对政治体制进行调整和改革，使之不断完善，以便与基本政治制度的要求相适应。对政治体制的弊端，如果长期不进行调整和改革，将最终导致基本政治制度的扭曲以至蜕变。因此，我们既要看到基本政治制度对政治体制的根本制约性，又要看到政治体制对基本政治制度的巨大反作用。通过调整和改革，使二者基本相适应。
|
