您现在的位置:网站首页答辩论文法律论文刑法/民法/行政法

浅论我国隐私权与知情权冲突的法律规制

  • 简介:(毕业论文 页数:7 字数:8577)[内容提要]隐私权是公民的一项独立的人格权,每个人都有自己的隐私,如果隐私权得不到充分的保护,个人的人格就难以真正独立。这就需要法律予以完善并认真的得以执行。知情权也是公民的一项基本权利。在现实生活中,隐私权与知...
    • 请与管理员联系购买资料 QQ:5739126
  • 论文简介
  • 相关论文
  • 论文下载

(毕业论文 页数:7 字数:8577)[内容提要]隐私权是公民的一项独立的人格权,每个人都有自己的隐私,如果隐私权得不到充分的保护,个人的人格就难以真正独立。这就需要法律予以完善并认真的得以执行。知情权也是公民的一项基本权利。在现实生活中,隐私权与知情权是会出现冲突的,如何协调解决好两者之间的关系,对于维护社会正常秩序,构建和谐社会,促进社会进步具有重要意义。本文就此谈自己的一点看法。
[关键词]隐私权 知情权 利益平衡

 

目录

一、隐私权的法律保护
二、知情权的法律保护
三、隐私权与知情权的权利冲突之协调

 

一、隐私权的法律保护
(一)隐私权
隐私权的核心内容是“隐私”,隐私是一种与公共利益群体利益无关的、当事人不愿他人知道或他人不应知道的个人信息,当事人不愿他人干涉或他人不便干涉的个人私事和当事人不愿他人侵入或他人不便侵入的个人领域。隐私权包含三个方面的内容:1、个人信息,是有关自然人的一切资料,如身高、体重、婚恋、家庭、财产状况、生活经历、个人爱好等。姓名、肖像也属于个人信息。2、个人私事,是自然人进行社会活动的有关情况,如社会交往、电报、电话往来以及通信等情况。3、个人生活领域,是指自然人个人的私有领域,如其住宅、箱柜、日记等。
隐私权最早是在19世纪末美国“黄色报刊”泛滥时期提出来的。1890年,美国学者沃伦和波兰戴斯在《哈佛法学评论》上发表题为《论隐私权》的论文,主张一种新的权利,即“不被了解的权利”。后来,这一权利主张在西方国家得到法制上的普遍承认。虽然从世界范围来看,有关隐私权的立法和司法实践还存在一定滞后性,但占主流的观点和法制发展趋势表明,隐私权是一种或者应当是一种为法律所确认的权利,并且是一种在世界范围内正在得到确认的权利。我国民法学界的王利明教授认为,隐私权是自然人享有的对其个人与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。隐私权的内容主要包括:(1)个人生活安宁权。即权利主体能够按照自己的意志从事或不从事某种与公共利益无关或无害的活动,不受他人的干涉、破坏或支配。(2)个人生活情报保密权。个人有权禁止他人窃取、披露个人的生活情报资料。(3)个人通讯秘密权。权利主体有权对个人信件、电报、电话、传真及谈论的内容加以保密,禁止他人非法窃取或窃听。(4)个人隐私利用权。权利主体有权依法按自己的意志利用其隐私,以从事各种满足自身需要的活动,如利用自己的经历创作文学作品。需要指出的是隐私不得非法利用,违背公共利益和善良风俗,如利用隐私制作淫秽作品,如跳脱衣舞等。人格权可以分为物质性人格权与精神性人格权,比如身体权就是物质性人格权。关于隐私权的性质和特征,隐私权属精神性人格权,它有以下几个特征:(1)隐私权的主体只能是自然人。隐私权的产生与存在的依据在于基于人的心态而产生的各种利益需求。从这个意义上说,法人和其他组织无精神活动即无心态,因而无隐私权而言。(2)隐私权的内容具有真实性和隐秘性。隐私权作为一种不愿公开私人领域秘密或不受他人干涉的权利,其内容必然具有秘密性。同时,其内容均为客观存在的事实,具有客观真实性。(3)隐私权是一种支配权,可在一定程度内自我放弃。权利人可在一定范围内披露自己的隐私,也可允许他人在一定程度上介入自己的私人领域。
(二)我国隐私权的保护现状
我国现行法律没有直接地明确地将隐私权保护列入法律规定,没有形成完整的法律保护体系,我国立法中有关隐私权的保护主要间接体现在宪法和民法有关人身权和财产权的规定中,刑法中也有相关规定。
宪法对隐私权的保护。我国宪法没有隐私权或私生活权利这一概念,涉及隐私权的规定主要有以下几项:宪法规定国家保护公民合法收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权;中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯,禁止用任何方式对公民进行侮辱、诽谤和诬告、陷害;公民住宅不受侵犯,禁止非法搜查或非法侵入公民住宅;公民通信自由和通信秘密受法律保护,除公安机关或检察机关依照法律规定的程序对通讯进行检查外,任何组织或个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。宪法规定了人格尊严不受侵犯,公民的私人住宅领域不受侵犯,公民的通信自由不受侵犯的原则,这些法律规定与隐私权的内容是相一致的,也就是间接地把保护隐私权纳入了法律规定。
民法对隐私权的保护。《中华人民共和国民法通则》对公民人身权、财产权提供保护。关于财产权,第5条规定:“公民、法人的合法的民事权利受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。”第75条规定:“公民的个人财产包括公民的合法收入、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织和个人侵占、哄抢、破坏或非法查封、扣押、冻结、没收。”对公民的知识产权提供保护。关于人身权,《通则》规定,公民享有姓名权,有权使用和依照规定改变自己的姓名,禁止他人干涉、盗用、假冒;公民享有肖像权,未经本人同意不得以盈利为目的使用公民的肖像;公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉等。
1988年最高人民法院在《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见<试行>》中,采取变通的方法,规定对侵害他人隐私权,造成名誉权损害的,认定为侵害名誉权,追究民事责任。应当说,这是一个对隐私权保护的司法解释,但是,依据这个司法解释,在对隐私权的保护上,适用了以名誉权的保护方式进行保护,这就是一种间接保护方式。事实上,隐私权与名誉权一样是一项独立的权利。采用间接保护的方式保护隐私权,是不完备、不周密的保护。2001年3月10日起施行的《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》规定:“违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益构成侵权。”从某种意义上讲,这将包括隐私在内的合法人格利益纳入了直接的司法保护中。正在制定的民法典草案有了更为明确的规定:“自然人享有隐私权,禁止窃取、窃听、偷录、偷拍他人隐私,非经本人同意,不得披露或利用他人私生活秘密或实施其他损害个人隐私的行为。法律另有规定的除外。”这样,法律将以直接保护的方式保护公民的隐私权。

查看评论 已有0位网友发表了看法
  • 验证码: