资料包括: 论文( 13页8802字)
摘 要
转眼间，“中国号”列车已在WTO的轨道上飞驰了六个年头了。这几年是中国经济加速融入世界经济、对外贸易迅猛发展的年代，但是，贸易摩擦的益加剧与我国加入WTO以来的巨大成就相伴而至，尤其是反倾销问题仍然十分严重。
在很多反倾销诉讼中，我国企业都以败诉告终，而美国诉中国浓缩苹果汁反倾销案则是一个成功的例子。本文第一部分引入美国诉中国浓缩苹果汁倾销案，介绍此案的基本案情。第二部分阐述倾销与批倾销的基本理论。第三部分通过介绍我国产品遭受反倾销诉讼的现状，从外因和内因两方面分析我国出口产品屡遭反倾销诉讼的原因。第四部分总结了苹果汁案我国企业取胜的最主要原因，即积极应诉，合理借助行业协会作用，最后提出一些我国企业可以借鉴的应对反倾销控诉的策略。
【关键词】 苹果汁案 倾销 反倾销 应对策略
Abstract
In a moment, the train named China has sped up on the WTO track for six years. During these years, Chinese economy melts into world economics quickly and foreign trade develops so fast. But, the trade friction has intensified day by day with the huge achievement after China’s entering into WTO, especially the problem of Anti-dumping.
In many anti-dumping cases, China’s enterprises always lose the suit but the case of condensed apple juice is the successful case. The first part of the thesis exhibits the case of condensed apple juice. The second part introduces the basic theory of Dumping and Anti-dumping. The third part states the current situation of our products’ suffering the lawsuit of Anti-dumping, and then analyzes the reason from the external and internal aspect. The fourth part summarizes the main reason why the case wins the lawsuit ---- taking active measurement and the function of the business association. At last the thesis puts forward some strategy which our enterprises may adopt in facing such cases.
【Key Words】 The case of apple juice; Dumping Anti-dumping; The strategy
目 录
1.案情介绍 2
2.倾销与反倾销概述 3
2.1 倾销与反倾销的定义 3
2.2 倾销的特征 3
2.3 反倾销措施的实施条件 4
3. 中国产品频繁遭受反倾销诉讼及其原因 4
3.1我国产品频繁遭反倾销诉讼的现状 4
3.2我国产品遭受反倾销控诉的原因 5
4.从苹果汁案看我国企业在反倾销诉讼中的应对策略 7
4.1 苹果汁案取胜的经验分析 7
4.2 我国企业在反倾销诉讼中的应对策略 8
参考文献 12
致 谢 13
从苹果汁案谈我国企业在反倾销诉讼中的应对
1.案情介绍
随着中国入世成功，针对我国企业的反倾销诉讼也与剧增。在这一系列的反倾销诉讼中，我国企业大都以败诉结束。那么让我们来看一个中国企业在反倾销诉讼中获胜的案例。
1998年10月，美国苹果汁协会酝酿对从中国进口的浓缩苹果汁提起反倾销调查。第二年6月，美国8家果汁生产企业联手向美商务部正式递交申请，要求对中国浓缩苹果汁征收91.84％的反倾销税。面对指控，国投中鲁股份有限公司等苹果汁生产企业在中国食品土畜进出口商会的协调和指导下，展开了积极的应诉，并专门成立果汁分会，一方面进行行业价格自律，一方面联合起来应对反倾销调查。由于中方的据理力争，美国商务部被迫数次修改了对苹果汁的裁定：从立案之初美方确定的91.84％到1999年11月初裁时的税率最高为54.55%，再到2000年4月终裁时的零到51.74％，总的加权平均税率为14.88％ 。
但以烟台源通果汁集团为首的中国企业并不妥协，他们认为自己不存在倾销行为，即使是14.88%的税率对他们也是不公平的。于是，9家中国果汁企业于2000年7月正式将美国商务部告上了法庭（终裁零税率企业未参加上诉），要求对终裁税率进行重新修正。
2004年2月9，美国商务部放弃了向更高一级法院上诉的权利，签署了苹果汁反倾销行政修正令。根据修正令，中国10家浓缩苹果汁生产、出口应诉企业中，6家获零税率，4家获3.83％的加权平均税率。至此，中美之间从1998年10月开始，长达5年多的苹果汁反倾销案，以中方的全胜而告终。本案的胜诉进一步巩固中国果汁企业在美国的市场份额。几年的官司打下来，中国苹果汁不仅没有被逐出美国市场，市场份额反而大大拓展了。由于税率不断下调，中国苹果汁应诉企业对美出口金额5年里增加了9倍，生产能力提高了8倍多。现在世界上最先进的榨汁生产线就在中国。而且，在中国苹果汁出口数量不断增长的同时，每吨价格反而比应诉前的1998年提高了150美元。
|
