近20年来，我国经济与管理类别的研究生数量的增长十分迅速。由此而带来的严重问题之一，就是研究生学位论文的质量问题。在一些人眼里，经济管理类的论文，不过是收集有关论题的资料，整理之后，发发议论，谈谈自己的观点而已。于是，就产生了一个问题，经济管理类的学位论文应该写什么?应当如何做?进而产生了如何评判经济管理类研究生学位论文的问题。
尽管经济学学位论文与管理学学位论文有许多相通之处，但毕竟还有各自的特点。本文是在浙江大学管理学院多年来研究生工作会议抓学位论文质量和笔者多年来评阅有关高校博士论文的基础上形成的，仅讨论管理类学位论文的要求和判别标准问题。
王俊峰(2003)在访问聋物浦大学图书馆学博士安小米和本流通经济大学经济学博士吕学静后，给出了社会调研文章的如下通行研究步骤：
(1)发现或确定研究对象；
(2)文献阅读分析，提出要研究的问题(RQs， Research Questions)；
(3)围绕RQs进行文献阅读，论证研究现状和本研究的起点；
(4)研究设计，包括研究模型构建，研究变量的定义和测量，研究数据的收集方案；
(5)数据采集过程；
(6)数据分析，解答各个RQs；
(7)研究结果的讨论和分析。
一般说来，上述研究过程是恰当的，至于有的环节可以细一些，有的可以粗一些，有的可能交叉进行，都不是关键问题。
安小米(2003)按照国际惯例，给出了社会科学学位论文的结构和各个部分的比例：(1)前言(占全文的10％)；(2)文献回述(占全文的20％)；(3)研究方法(占全文的15％)；(4)研究结果(占全文的 22％)；(5)研究结果分析及讨论(占全文的20％)； (6)结论(占全文的12％)；(7)参考资料(占全文的 1％)；(8)附录。
......
|
