50年来的中国近代文化史研究

20世纪末中国学术界最引人注目的现象之一是文化史研究的复兴，它的发展已经超越传统的文史领域，而益成为当代中国学术研究、社会主义精神文明建设关注的热点。然而这个领域曾经被长期冷落，从5O年代到80年代初，全国没有一所大学设置文化史专业课程，更没有一个专门的文化史研究机构。50年来还没有一门学科这样大落大起，它的起伏跌宕，反映了中国史学建设的曲折道路，也揭示了中国人民追求现代化的艰难历程。
　　目前要对近代文化史研究中涌动的社会思潮作总体性评价，不尽相宜，但它在学术上提出的课题，反复的论证，不同意见的争鸣，却历历在案，本文试图对此作一评述，为的是将纷争的诸多见解稍加整理，以留给读者更多的思索。
　　一、从文化反思发端的近代文化史研究
　　80年前的五四新文化运动是中国第一次文化研究的热潮，30年代国难当头之际，又反复出现文化论战，政治、军事的动荡并未使文化研究萧条，断断续续绵延了20多年。1949年后进入和平建设时期，这一研究却遽然冷却。虽然就文化史的局部来说，也不乏建树和发展，文化资料的积累和整理也相当丰富，有关中外文化交流有论著也时有所见，但是作为最能代表文化史研究水平的综合性专著却几乎绝迹。据80年代初编的《中国文化史研究书目》(1)，中国大陆1949年后30年来出版的有关文化史的综合研究，仅有蔡尚思的《中国文化史要论》(2)一本，且基本上是书目评价。这一时期，以思想史、艺术史取代文化史研究成为普遍倾向。

　　一、从文化反思发端的近代文化史研究
　　二、热点追踪
　　三、学科建设的成效

　　(1)中国社会科学院近代史研究所文化研究室编。
　　(2)湖南人民出版社1979年版。
　　(3)　参见会议论文集《科学传统与文化――中国近代科学落后的原因》，陕西科学技术出版社1983年版。
　　(4)参见《中国文化史研究学者座谈会纪要》，《中国文化研究集刊》第1辑，复旦大学出版社1984年版。
　　(5)参见冯天瑜主编《东方的黎明――中国文化走向近代化的历程》，巴蜀书社1988年版。
　　(6)参见刘志琴《中国文化近代化的开启》，《社会学研究》1993年第2期。
　　(7)刘学照：《简议“洋务思潮”》，1986年8月26《文汇报》。
　　(8)田文军：《“中国走向近代化的文化历程”学术讨论会综述》，《哲学动态》1988年第l期。
　　(9)余明侠：《洋务运动的历史地位不能忽视》，《江海学刊》1989年第2期。
　　(10)王劲、张克非：《洋务运动史第三次讨论会综述》，《历史研究》1985年第6期。
　　(11)参见《中西体用之争概述》，《哲学动态》l988年第4期。
　　(12)默明哲：《关于中体两用与西体中用的反思》，《社会科学》1986年第6期。
　　(13)方克立：《评“中体西用”和“西体中用”》，《传统文化与现代化》，中国人民大学出版社1987年版。
　　(14)王元化：《我对“五四”新文化运动的再认识》，《炎黄春秋》1998年第5期。
　　(15)《启蒙救亡的双重变奏》，《中国现代思想史的三次大论战》，分别载于《走向未来》1986年第1、2期。
　　(16)丁守和：《关于五四运动的几个问题》，《历史研究》1989年第3期。
　　(17)参见冯小兵编《八十年代中西文化讨论文集》，中共中央党校科研办公室1987年印行。
　　(18)参见刘志琴编《　文化危机与展望――台港学者论中国文化》，中国青年出版社1989年版。
　　(19)甘阳：《传统、时间性与未来》，《读书》1986年第2期。
　　(20)《弘扬民族优秀文化的几个问题――天津市弘扬中国民族优秀文化理论讨论会纪实》，《理论与现代化》1990年第8期。
　　(21)转引自方克立《略论90年代文化保守主义思潮》，沙健孙、龚书铎主编：《走什么路：关于中国近现代历史上的若干重大是非问题》，山东人民出版社1997年版。
　　(22)四川人民出版社1985年版。
　　(23)中华书局1985年版。
　　(24)湖南人民出版社1988年版。
　　(25)学林出版社1993年版。
　　(26)上海人民出版社1991年版。
　　(27)《中西体用之间》，中国社会科学出版社1995年版。
　　(28)刘志琴主编，浙江人民出版社1998年版