文 献 综 述
1.1 前言
富营养化是当今世界的水污染治理难题，而磷是大多数淡水水体中藻类的主要限制因子。美国国家水体富营养化调查组织，在1972年至1973年对全国466个不同类型湖泊进行调查，表明磷限制性湖泊占65％，氮限制性湖泊占28％，其它因子限制性湖泊占7％。《经济合作与开发组织》，对湖泊的富营养化进行的研究显示：80％的湖泊富营养化受磷元素制约，10％的湖泊富营养化与氮、磷两元素直接相关，余下的10％的湖泊富营养化与氮和其它因素有关。这些调查和研究都说明了磷是湖泊富营养化发生的主要限制因子，而氮或其它因子只在少数场合下才会起作用（华凤林，1993）。
近几年监测表明，三峡库区江段的TP已逐渐成为主要污染物（黄真理等，2002），超过了富营养化的起始浓度，在长江支流的某些江段，已开始出现富营养化现象。因此，控制磷对水体的污染负荷是防止库区水体发生富营养化的关键。在重庆，随着三峡库区的建成，库区蓄水将淹没大面积的耕地。紫色土是重庆市旱作农业的主要土壤，面积１７１.２７万公顷，占土地总面积的２７.９%，其中旱耕地７８.７８万公顷，占耕地面积的３０.６%。主要分布在西部的丘陵地区和中部的涪陵、南川、丰都，以及东部的云阳、忠县、万州、开县一带（重庆农业信息网）。由于农业磷肥的广泛使用，使在土壤中积累了相当数量营养物质，它们可随农田排水流入临近的水体。因此，研究重庆市紫色土磷素土——水界面的迁移转化规律与机理，其成果对于三峡库区重庆江段水体富营养化的防治具有重大意义。
我国幅员辽阔，湖泊众多。全国现有湖泊230外，总面积为7.1万km2，总贮水量天然湖水约为7077亿m2，占我国水资源总量的27%，是我国重要的水资源。

......

目 录

中文摘要 1
英文摘要 1
文献综述 2
1.1 前言 2
1.2 土壤中磷素的形态 3
1.2.1 土壤中的无机磷 3
1.2.2 土壤中的有机磷 4
1.3 沉积物磷的化学行为 4
1.3.1 沉积物磷的形态 4
1.3.2 影响沉积物磷释放的因素 5
1.4 淹水及干湿交替对土壤（沉积物）磷释放的影响 5
1.4.1 淹水条件下土壤物理化学性质变化 5
1.4.2 干——湿交替条件下土壤磷素释放 6
1.引言 7
2．材料与方法 7
2.1 土壤基本性质的测定 7
2.2 土样等温吸附曲线的测定 8
2.3 干—湿交替过程下土壤等温曲线的测定 8
2.4 土壤解吸曲线的测定 8
3. 结果与讨论 9
3.1 供试土壤的基本化学性质 9
3.2 土壤对磷的吸附与解吸 9
3.2.1 土壤干样对磷的吸附 9
3.2.2 土壤干样对磷的解吸 10
3.2.3 淹水及干—湿交替后土壤对磷的吸附 10
3.2.4 淹水及干—湿交替后土壤对磷的解吸 12
4. 结论 13
参考文献 14
致 谢 15

[1] 高超, 张桃林, 吴蔚东, 农田土壤中的磷向水体释放的风险评价, 环境科学学报, 2001, 21(3): 344-348
[2] 高超, 张桃林, 吴蔚东, 氧化还原条件对土壤磷素固定与释放的影响[J], 土壤学报, 2002, 39(4): 542-549
[3] 顾益初, 蒋伯藩, 石灰性土壤无机磷分级的测定方法, 土壤, 1990, 22(2): 101-102, 110
[4] 华凤林, 湖泊富营养化与底质磷释放, 环境监测管理与技术, 1993, 5(4): 18-21
[5] 黄霞琼, 张海涛, 正确认识磷盐对水环境的影响, 磷酸盐工业, 2003, 1: 12-16
[6] 黄真理, 李锦绣, 李崇明, 三峡水库水环境容量研究, 中国环境水利学2002, 中国水利水电出版社, 2002年
[7] 蒋伯藩, 石灰性土壤无机磷有效性的研究[J], 土壤, 1992, 24: 61-64
[8] 金相灿, 刘鸿亮, 屠清瑛等, 中国湖泊富营养化[M], 北京, 中国环境科学出版社, 1990年8月
[9] 金相灿, 沉积物污染化学[M], 北京, 中国环境科学出版社, 1992, 314-323
[10] 李殿球, 孙春霞, 蒋建东, 三峡水库消落区土地防护利用规划及其评价[J], 人民长江, 1999, 30(11): 18-20
[11] 李庆逵, 中国水稻土, 北京: 科学出版社, 1992, 278-281
[12] 于淑芳, 张漱茗, 刘光栋等, 山东主要土壤无机磷的转化和有效性[J], 山东农业科学, 1994(6): 23-25
[13] 陶景良, 长江三峡工程100问[M], 北京: 中国三峡出版社, 2002, 77-88
[14] 翁焕新, 河流沉积物中磷的结合状态及其环境地球化学意义, 科学通报, 1993, 38(13)
[15] 袁可能, 植物营养元素的土壤化学[M], 北京: 科学出版社, 1983
[16] 中国科学院南京土壤研究所, 土壤理化分析, 上海: 上海科学技术出版社, 1978
[17] 鲁如坤主编, 土壤农业化学分析方法北京: 中国农业科技出版杜, 1999, 166-187
[18] 章永松, 有机肥对土壤有机磷的影响以及在提高磷有效性中的作用,1993, 浙江农业大学博士论文
[19] 张志剑, 王光火, 王珂, 模拟水田土壤磷素溶解特征及其流失机制[J], 土壤学报, 2001, 38(1): 139-143
[20] Chang S C,Jackson M L. Fractionation of soil phosphorus[J]. Soil Sci,1957,84:133-144
[21] Schindler D. W, Evolution of phosphorus limitation in lakes,Science,1977,195:260-262
[22] Snyder C. Effects of soil flooding and drying on phosphorus reactions. A Regional

摘要：针对国内外对淹水土壤在干—湿交替下磷释放机制及环境效应的研究不足，本文选取重庆市不同利用类型的紫色土为供试土壤，研究模拟淹水和干湿交替条件下土壤磷释放与吸附机制，研究结果表明：干—湿交替对土壤磷的等温吸附解吸性能有显著影响。土壤磷最大吸附量(qm)和最大缓冲能力(MBC)为淹水>淹水后干燥>未淹水，土壤磷的解吸能力为未淹水>淹水后干燥>淹水。在淹水还原条件下，土壤固磷能力都有了较大幅度的提高。重庆紫色土土壤磷释放风险表现为旱地>水田。