隐私权，是指自然人享有的私人生活安宁与私人生活信息依法受到保护，不受他人侵扰、知悉、使用、披露和公开的权利。而言论自由权则是人们自由发表言论和传递信息的权利。这两种权利有着共同的价值取向——实现人格权这一基本价值。人格权是民事主体依法享有的、以人格关系上所体现的与其自身不可分离的利益为内容的民事权利。人格自由、人格独立、人格尊严与人格平等是人格权的基本内核。要实现完整的人格权，既要保护人的身体、思想、言论等方面的自由，又要保护隐私不受侵犯。如果没有言论自由，何来人格自由？如果个人的隐私不受法律的保护，又谈何人格尊严和人格独立呢？不言而喻，言论自由和隐私权本身是人格权的应有内涵，二者缺一不可。因此，为了构筑完整的人格权，绝大多数国家迄今都对公民的言论自由和隐私权予以保护。
　　然而，言论自由与隐私权之间却存在着固有的矛盾。这是因为隐私权的目的在于维护公民生活的秘密，防止任何人侵犯；而言论自由权的目的则在于维护公民“说”和“知”的权利，依法议论和获取信息，满足其“评说”的需要。公民一方面希望知道和评论更多别人的事情，另一方面又不希望自己的事情让别人知道。于是，言论自由权和隐私权之间便不可避免地产生了冲突。法律若特别强调保护公民的隐私权，则必须对言论自由作出适当的限制；若侧重对言论自由的保护测必须容忍轻微的侵害隐私权的行为。
......

一、言论自由与隐私权的冲突
二、言论自由与隐私权协调的理论与实践
三、对我国有关立法的评析与前瞻
注释与参考文献

注释与参考文献
王利明主编：《民法》，中国人民大学出版社2000年6月版，第518页。
　　王小能、赵英敏：《论人格权的民法保护》，载《中外法学》2000年第5期，第528页。
　　Pavesich v．New England Ins Co.，122 Ga 190，50 SE 68 （1905）.
　　郭卫华等:《网络中的法律问题及其对策》，法律出版社2001年版，第181－182页。
　　戴学正等编：《中外宪法选编（下册）》，华夏出版社1994年版，第21-22页。
　 参见王利明、杨立新主编：《人格权与新闻自由权》，中国方正出版社2000年4月版。
　　孙振栋：《论医院见习教学中患者隐私权之保护》，载《法学》2001年第2期

内容摘要：言论自由权与隐私权是与人格机密切相关的两种重要的精神权利，在构造完整的人格权方面共同发挥着积极作用。然而，在实践中这两种权利常常发生冲突，即人们在行使一种权利时，很有可能侵犯另一种权利。如何协调这两种权利呢？
关键词：言论自由 隐私权