| [页数]:17 [字数]:8923 [目录] 前 言 一、自由心证和自由裁量权概述 二、自由心证与法官自由裁量权在我国的现状 三、自由心证与法官自由裁量权的关系 四、自由心证与法官自由裁量权在司法实践中出现的问题 五、解决问题的途径 结 论 [摘要] 自由心证与自由裁量权是近年来我国诉讼法学界讨论的热点问题，但关于两者对比研究的文章很少。本文从两者的关系角度出发，从五个方面对两者进行论述，首先论述了自由心证和法官自由裁量权的渊源和内涵；其次论述了两者在我国的现状：再次对比分析了两者之间的区别与联系；列举了两者在司法实践中出现的问题；最后在总结两者的联系的基础上提出解决问题的方法。本文认为解决了法官自由裁量权滥用的问题也就解决了自由心证的问题。 [正文] 前 言 无论是大陆法系还是英美法系国家，都对自由心证原则予以肯定，在德国。法律明文确定了自由心证原则，并在程序上以直接主义，口头主义和公开主义对其进行支撑，从而确保自由心证原则及其内容不会出现空洞化倾向。法国，，日本及我国台湾都以法律规定了自由心证原则。国外民事法律赋予法官自由裁量权，同时也通过相关制度建设对其裁量自由进行必要的限制以预防权力滥用。自由心证主义与法官自由裁量权是我国最近几年的热点话题，自由心证主义作为一项证据评价原则已为许多大陆法系国家所接受和采用，长期以来，我国学界的主流观点认为自由心证是以唯心主义和不可知论为基础，与我国判断证据的指导思想、原则背离，盲目排斥，近几年，随着法治建设的开展，学者眼界的开阔，国内学者加强了对自由心证的研究，逐渐对它有了新的认识，对自由心证的合理之处也有了清楚的认识，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定>>第六十四条吸纳自由心证的精髓。在司法实践上，存在着超自由心证现象，由于多方面的原因，在我国实现现代意义上的自由心证还是有一定难度。自由心证与法官自由裁量权的关系紧密，在司法实践上两者出现的问题的原因有一定的相关性。 一、自由心证和自由裁量权概述 （一）自由心证概述 自由心证源于法文LINTIME VONVICTION ，日本译为自由心证，具体是指“在诉讼中进行事实认定之时，以审理中所体现的全部资料（辩论的全趣旨以及证据调查的结果）为基础，通过法官自由判断形成心证的原则。”???自由心证有传统和现代之分，传统自由心证产生于古罗马时期，它的基本特征是法律对证据的证明力并不做出明确的规定，法官可以对证据的证明力进行自由独立的判断，从而形成自己的内心确信，进而将其作为裁判的依据。但法官心证形成的自由权在罗马帝国后期逐渐被削弱，到中世纪后期基本上被遗弃。1790年12月26日，法国的杜波尔向宪法议会提出了一项议案，自由心证的原则正式被提出来 ...... [参考文献] [1] 邱联恭.程序选择权之法理──着重于阐述其理论基础，并准以展望新世纪之民事程序法学 [J] .法学丛书.1993. [2] 叶自强.从传统自由心证到现代自由心证 [M].北京: 法律出版社.1999. [3] 秦国玉.试析法官的自由裁量 [J]. 濮阳职业技术学院学报.2007.（2）. [4] 卞建林 . 证据法学 [M].北京: 中国政法大学出版社. 2000 . [5] 小林秀之 [ 日 ] .证据法[M]. 北京:弘文堂. 1995 . [6] 林振通.法官自由裁量权的滥用及规制[Z].中外民商裁判网.2007 . [7] 左卫民，周长军.司法独立新论[Z].中国法律信息网.2007 . [8] 焦继统.论心证公开 [J].法律适用.2001.（12）. [9] 葛洪义.法官的权力—中国法官权力约束制度研究 [J] .中国法学，2003（4）. [10] 邱联恭.程序选择权论 [M].台湾:三民书局.2000. ...... [原文截取] 本科毕业论文（设计） 论文（设计）题目： 论自由心证与法官自由裁量权 学 院：＿＿ 法 学 院＿ ＿＿＿＿ 专 业：＿＿ 法 学 ＿＿ 班 级：＿＿ ＿＿ 学 号：＿＿ ＿＿ 学生姓名：＿＿＿ ＿＿＿＿＿ 指导教师：＿＿＿ ＿＿＿＿＿ 2008 年 6 月 23 日 目 录 摘要 III Abstract IV 前言 1 一、自由心证与法官自由裁量权概述 1 （一）自由心证概述 1 （二）法官自由裁量权概述 2 二、自由心证和法官自由裁量权在我国的现状 4 （一）自由心证的立法现状 4 （二）法官自由裁量权现状 5 三、自由心证与法官自由裁量权的关系 6 （一）自由心证与法官自由裁量权的区别 6 1.性质不同 6 2.强制性不同 6 3.内容不同 6 （二）自由心证与法官自由裁量权的联系 6 1.自由心证与法官自由权相互呼应，一脉相承 6 2.自由心证与法官自由裁量权都依赖司法独立的实现 7 四、自由心证与法官自由裁量权在司法实践中出现的问题 8 （一）超自由心证主义 8 （二）法官权力滥用 8 五、解决问题的途径 9 （一）内部制约 9 1. 自由裁量权必须依法行使 9 2. ..... |
《论自由心证与法官自由裁量权》------毕业设计
查看评论
已有0位网友发表了看法