| [页数]:22 [字数]:13028 [目录] 前言 一、现行民事再审程序的弊端 二、我国民事再审程序存在的问题分析 三、完善我国民事再审程序的建议 结论 [摘要] 再审程序的建立，旨在纠正法院生效裁判的错误，确保法院裁判的公正性、合法性，从而维护法院的权威和社会正义，其地位至关重要。本文结合现代民事诉讼的基本原理，通过对我国民事再审制度存在的主要弊端的分析，反思了我国民事再审制度的立法指导思想缺陷，并从司法实践的角度对完善我国民事再审程序提出了自己的看法。 [正文] 前言 2008年4月1日，在我国民事诉讼法制订16年后，民事诉讼法修正案终于得以施行。作为对民事诉讼法的一次局部修订，修正案着重于对审判监督程序和执行程序的修改。本次立法机关启动的对《民事诉讼法》的修改，并非对《民事诉讼法》规定的审判监督程序进行全面改革和修改，而是基于社会公众对“申诉难”、“申请再审难”的迫切要求，以及中央司法改革的倡导，以解决当事人“申诉难”现象，切实维护公民、法人和其他组织的合法权益，以维护司法公正为目的，对《民事诉讼法》中有关当事人申请再审权利的行使等相关程序进行修订，以充分保障当事人的诉讼地位，畅通当事人申请再审渠道，从制度上保障当事人再审申请权利的落实，并能够使法律问题回归司法领域，减少涉诉上访现象的发生，维护社会的稳定与和谐发展。同时也为今后逐步将再审的权利真正赋予当事人、弱化公权力在再审程序中的地位打下基础。本论文拟从修正案的相关内容出发，聚焦于我国民事再审程序，分析现有民事再审程序，对我国民事再审程序的进一步完善提出自己的看法。 一、现行民事再审程序的弊端 分析现行民事诉讼法修正案第177条至190条规定，并结合司法实践中暴露出的问题，可以知道我国民事再审程序的弊端主要有： （一）现行民事再审制度的设计过于偏重对案件实体真实的追求 对案件实体真实的追求，不但是再审制度所注重的价值目标 ...... [参考文献] [1] 何良彬.处分原则研究 [J].西南政法大学民事诉讼法教研室2001. [2] 景汉朝.论民事审判监督程序之重构 [J].法学研究.1999. [3] 章武生.论民事再审程序的改革 [J].法律科学.2002. [4] 张卫平.民事诉讼法教程[M].法律出版社，1998. [5] 李浩. 民事再审程序改造论[J].1999年全国诉讼法年会论文 [6] 李祖军.论民事再审程序[J].现代法学.2002. [7] 张卫平.论民事再审事由审查程序的法定化[J].法学.2000，(2) [8] 万鄂湘.当代司法制度与司法公正[J].最高人民法院公报.2001，(6) [9] 齐树洁.民事司法改革研究（第三版）[M].厦门大学法学院诉讼法学系列. [10] 杨春.略论关于民事再审程序的三个问题[J].载理论观察2004，（4） ...... [原文截取] 本科毕业论文（设计） 论文（设计）题目： 从民事诉讼法修正案看我国民事再审程序的完善 学 院： 法 学 院 专 业： 法 学 班 级： 学 号： 学生姓名： 指导教师： 2008年6月20日 XXX大学本科毕业论文（设计） 诚信责任书 本人郑重声明：本人所呈交的毕业论文（设计），是在导师的指导下独立进行研究所完成。毕业论文（设计）中凡引用他人已经发表或未发表的成果、数据、观点等，均已明确注明出处。 特此声明。 论文（设计）作者签名： 日 期： 目 录 摘要····································································Ⅲ Abstract································································ IV 前言 ····································································1 一、现行民事再审程序的弊端 ····························..... |
从民事诉讼法修正案看我国民事再审程序的完善------毕业设计
查看评论
已有0位网友发表了看法